5d2和d700是老对手了，5D2擅长风景，D700拍人像更好些，你以拍摄风景和拍老婆为主，两者都占着，不好选啊。5D2+24-105 f4+适马50 1.4，D700+24-120 f4+适马50 1.4，都是两镜的选择。二者用好了，都挺好。

（5）从操作上来说，D800也并非无懈可击。最令人诟病的恐怕是摄像操作方式了。原先这个位置放置的是对焦范围选择键，尼康这次将其改为实时取景和摄像键，实时取景也还罢了，如果用D800摄像，首先需要先切到摄像档上，再按lv，最后再按红点摄像，非常繁琐。你说尼康重视摄像功能吧，将这么好的位置给了摄像，你说尼康不重视摄像功能吧，将这么繁琐的操作给了摄像，如果真要重视摄像，就应当像佳能那样，为摄像独立设置一个按键。

6、挑镜头的D800
我在本贴中讨论高像素相机的时候，曾经说过，高像素相机，对镜头都是非常挑剔的，D800也是如此。尼康官方公布适合D800使用的镜头一共有16支，如下：
•AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8 G ED
•AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8 G ED
•AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8 G ED VR II
•AF-S NIKKOR 16-35mm F4 G ED VR
•AF-S NIKKOR 24-120mm F4 G ED VR
•AF-S NIKKOR 200-400mm F4 G ED VR II
•AF-S NIKKOR 24mm F1.4 G ED
•AF-S NIKKOR 35mm F1.4 G
•AF-S NIKKOR 85mm F1.4 G
•AF-S NIKKOR 200mm F2 G ED VR II
•AF-S NIKKOR 300mm F2.8 G ED VR II
•AF-S NIKKOR 400mm F2.8 G ED VR
•AF-S NIKKOR 500mm F4 G ED VR
•AF-S NIKKOR 600mm F4 G ED VR
•AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8 G ED
•AF-S VR Micro-Nikkor 105mm F2.8 G IF-ED

个个价格不凡，相对来说，微距镜头的价格还是低的，但是题材范围又相当受限制。我在这个帖子的后部分，准备用一些相对便宜的镜头为大家测试一下，包括尼康的28-300、尼康的50 1.4G、图丽的16-28、适马180微距等。从上面的16支镜头中，我们发现，在70-200这个焦段中，目前还少了一只 f4定焦，估计尼康随时都有可能推出。

另外，我比较关注的镜头是尼康于2012年6月14日宣布推出的FX格式的AF-S 24-85/3.5-4.5G ED VR标准变焦镜头。这支镜头的老款口碑非常不错，新款似乎取消了微距功能，增加了VRII补偿减震功能，提供相当于4档快门速度的震动补偿；搭载SWM宁静波动马达后，实现了超宁静的自动对焦。该镜头采用16片11组，含1片ED镜片和3片非球面镜片的镜头结构，内置7片光圈页片。这些数字其实都很普通，吸引我的真正原因在于尼康推出此头的动机，按说已经有了24-120 f4，此时再推出24-85，很有点掉价的意味，但是联想到尼康公司每推出一款新相机的时候，必有一款对应的套头出现，或者说，每推出一款新镜头的时候，必有一款新相机对应。按照这个思路，24-85肯定不是对应的D800（24-120对应的是D800），那么这支新镜头对应的是哪款新的全副机身呢？会不会是2400万像素的D600？？？呵呵。

对于D800挑镜头，严格说来应当这样理解。

首先，如果追求超高画质，那没什么好说的，越高端的镜头，越能发挥D800高像素的优势，这点毋容置疑，尤其是高端镜头手动对焦的时候，实时取景放大观看（我测试用的是大竹炮、300 f4定焦、24移轴，后两者虽没有列入尼康推荐名单，但成像质量都非同小可，这点大家可以从我在蓝色港湾拍的夜景片子中可以感受到，如果要比较，最好到我的微薄上看大图，蜂鸟上的图片，你是很难察觉到高像素相机的优势的），丝毫毕现，锐利之极，反过来用低端镜头（我用的是尼康28-300，其实也不错了）手动对焦，同样实时取景放大，你在细节边缘上（例如树叶边缘），很容易能够感觉到28-300，无论如何手动对焦，都无法将边缘的清晰程度提高。为了进一步验证这个判断，我计划再用手中的集中广角镜头测试一下。

其次，高像素对分辨率不那么高的镜头，可以提高其画面表现力。这点也是毋容置疑的，还是28-300这支镜头，即使在素质最薄弱的300端拍摄，缩小到1280*1024观看，你会吃惊地发现，成像质量很好啊，这里面的奥妙关键在于要缩小看，D800的这个特点，在低分辨率相机+低分辨率镜头的组合中是实现不了的（对比用的是D700），当然，28-300这支镜头不能说是一支很差的镜头，我打算找一些便宜的DX镜头继续测试一下。

周末带着D800和5D3去了我的相机镜头测试地——首钢，现将初步感受介绍一下，由于是初步感受，没太多逻辑，想哪说哪。

1、对焦性能：
5D3的对焦能力给人的第一印象非常深刻，要好过D800，我想主要原因在于D800的十字对焦只有中间15个，5d3则具备41个十字对焦点，覆盖了更多的边缘部分，但请注意，我这里说的是第一印象。深入使用后就发现，D800在取景器中拍摄人像时居然支持脸部跟踪，即使使用自动区域AF进行拍摄的时候，脸部跟踪依然准确，这点5D3没有做到，因此在人像摄影的方便程度上，明显不如D800，我现在用D800拍摄人像，采用的设置就是自动区域对焦+脸部跟踪，成功率那是相当高；用5D3的时候，则需要将对焦点手动选择到脸部位置（这个时候，你会发现在61个对焦点之间移动是多么繁琐，每当这个时候，我都会强行关闭61个对焦点，而会选择区域对焦，或者干脆将对焦点降低为11个）。当然，如果都是用中心对焦点，先对焦再构图，那么5D3和D800是没有区别的，只不过采用这种方法的时候，你如果使用大光圈拍摄，会发现很容易跑焦。从这个角度说，D800用相当精确的脸部跟踪功能部分弥补了十字对焦点不足的缺憾。

D800在对焦上另外有一项很重要的改进就是支持F8的感应器，通俗说，就是使用2倍增距镜后，D800依然支持F8时的自动对焦（我用的是300 f4+2倍镜），尽管自动对焦点是中央5点+左右两边各3点，但是这个对于野生动物拍摄非常重要的对焦功能，5D3上没能实现，因此5D3在使用倍镜的范围上，明显不如D800。至于3D跟踪对焦，这是尼康的专利，佳能至今没有与之对抗的技术出现，当然，尼康的3D跟踪对焦技术由于面对复杂的场景，计算量极大，所以在目前cpu处理能力的制约下，还没有体现出绝对胜过佳能的特点，但是随着cpu的计算能力大幅增长（这几乎是板上钉钉的大概率事件），我预言这个优势将越来越明显。从目前经常使用3D跟踪对焦的场景，例如拍摄赛车、飞鸟等题材上，5D3表面上看是吃亏的，但是由于连拍性能超过D800，所以5D3用连拍数量弥补了没有3D跟踪对焦的缺憾。

总体来说，两个机器的对焦功能都非常强悍，D800的脸部跟踪和3D跟踪好那么一点点。5D3自动对焦快那么一点点，尤其在边缘部分。在大众摄影上，5D3更加讨好，在特种摄影上，D800依然保持领先，实际拍摄时，二者半斤八两，关键还是看使用者的技术水平。

有人认为D800的脸部跟踪功能意义不大，其实不然，我在拍摄人文题材的时候，有的时候需要近距离盲拍，这个时候，脸部跟踪的意义就体现出来了，具体方法，呵呵，你懂的。

2、高感表现
5D3，除了对焦以外，另外一个令人感动的巨大变化就是高感了。单位有台D3s，其高感可用性有口皆碑，这里不用多说，可是5D3的高感可用性，让我恍惚中，手里仿佛拿的是D3s，高感时候的画面纯净度真是让人泪流满面，直追D3s。6400的时候完全没有噪点（当然前提是将高感降噪打开），12800、甚至25600的时候，效果也完全能够接受，与之形成强烈反差的是，D800的高感降噪在6400就是极限了，如果使用到12800，则不要幻想放到100%看，否则惨不忍睹，不过这里倒是有个D800使用高感的小窍门，那就是使用1.2x以及DX的裁切拍摄格式，在这种情况下，12800时的降噪效果与5D3相差不大，但25600的效果，还是不如5D3。据我猜测，D800的传感器与D7000那块传感器用的技术都是一样的（有人认为D800实际上用的就是两块D7000的传感器），与D5100，K5，NEX-5N，C3，7的传感器都是同一代技术，虽然这个技术已经是目前索尼最好的传感器技术了，但是在高感纯净度上还是不如佳能5D3用的那块传感器（尼康、佳能在降噪算法上各有千秋吧）。表面上看，5D3与5D2在传感器像素上的改变不是很大，实际使用低感的表现，二者确实没有太大区别，但是高感表现则直接将5D2至少甩下两条街，高感纯净度方面，D800对5D3只能甘拜下方。

3、画质表现
对焦、高感，最终还是要画质来说话。坦率讲，5D3的画质与D800完全在同一水平上，甚至还略高些，与D800E几乎不相上下。这个结论可能会让尼康的拥趸丧气，但事实的确如此。深究原因，这与二者采用的提高画质的实现思路完全不同有关。D800完全是凭借像素来提高画质，这里面必然面临一个无法解决的难题，那就是光学衍射问题，所以D800对镜头是比较挑剔的，而且对于小光圈是比较忌讳的，这是尼康推荐的那16支镜头的根本原因，因为这16支镜头几乎都有一个特点，那就是最佳光圈几乎都集中在f8-f11之间，在一些需要极大景深的场景，f8-f11还是有点力不从心的，当然不是说D800不能使用f16、f22，实际上，D800使用这样的小光圈，不放大看，也是很难发觉区别的。

反过头来看看5D3如何提高画质的呢？佳能在里面耍了两个很巧妙的心眼。第一个就是低通滤镜。我敢肯定地说，5D3的低通滤镜绝对是重新设计过的，与5D2完全不同，这个判断尽管佳能从没有宣布过，但我判断，佳能一直很隐晦地表示5D3的传感器部分重新进行了设计，重新设计的部分，绝对不会是无间隙透镜技术，更不会是那新增长的100万像素，而是低通滤镜的设计！5D3将低通滤镜的效果大大减弱了，这是5D3画质极为优异的根本原因！！佳能对外曾隐晦地宣称5D3针对视频改进了摩尔纹和锯齿，实际上，低通滤镜的改进绝对不仅仅是针对视频的。佳能这种做法的一大好处就是很多镜头在5D3上都可以有更好的分辨率表现，这点对于所有佳能用户来说，实在是太爽的一个消息！！但是佳能的秘密还没有结束，佳能与此相对的另外一个小心眼，我稍后再说。

佳能的另外一个小心眼并没有体现在5D3相机本身上，而是体现在随机附带的DPP软件里。细心的用户会发现，新版DPP搭载了可以修正镜头各种像差、衍射的“数码镜头优化功能”，使用此功能后的5D3如虎添翼，通过软件一举克服了像差、衍射带来的图像清晰度的问题，使得5D3在画质表现上（尤其是raw格式解析后再使用DPP的这个功能）直逼D800E。不过需要指出两点：（1）“数码镜头优化功能”只对佳能原厂镜头有效；（2）5D3使用“数码镜头优化功能”+原厂镜头+100%放大才能在画质上略微胜出D800一点点，而且这一点点只是在某些光线较暗的场景下。