fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
昨天忽然心血来潮,决定尝试一下60微(EFs 60mm/F2.8 USM Macro);于是上网找了一气。结果很让我觉得奇怪;包括锐意、艺联这样的岗岗大商,居然都是没货、而且订货的话也不能保证到货的时间。这一来搞得更好奇,于是东一榔头西一棒槌地到处追;终于在快要下班的时候找到一家“还有一只,可以从某分部调回来”的,当时就杀了过去、买到了手。
当然是拆封、试机、装上保护片、交钱开票等那一套程序。一边就跟售货的帅哥小伙子聊天;怎么这个镜头会那么少呢?小伙子回答得很爽快:这镜头要的人特少,卖不动。我就说,是吗,难道大家都买百微去了,不嫌长(在APS-C上)?小伙子笑了,说:还有一款50/2.5的,放大率没那么高,也不是超声波马达,但卖得挺好的;说着还问:您应该玩这东西挺长时间了吧,怎么会买60微呢?
正经这番对话把我搞得有点心虚。不由琢磨开了;依稀记得看过国外网站对这个60微的评价几乎是清一色的赞誉之辞,可是国内网站几乎没有谁提它;总不会是这款镜头有什么缺陷吧?于是我就问小伙子:是不是这镜头有什么毛病啊?
小伙子忙说:不是不是,没任何毛病,你要是回去发现有先天的毛病、咱们这儿管退货;大家不乐意买它,因为它在全幅上用不了,你以后要是机身升级了、这镜头就没法用了。
哦。我明白了。这个看着做工非常细致、体积小巧喜人,同时任何数据都不差于百微、而在APS-C上的焦距又那么合适的镜头,真的就是卖不动;因为玩摄影是迟早都要升级到全幅的,呵呵。我连忙就对小伙子说:那真要恭喜你了,赶上我这么个就没琢磨过升级的事儿的,怎么样给我打个小折啊还是送我两本书啥的?
今天就背了它出门,试了几张。没话说,近乎完美。画质无可挑剔,对焦无可挑剔,做工无可挑剔。在50D机身上,它能吃得死死的。与50mm标准镜头类似,视觉感受很接近直视。
按定式,附一张用它拍的百元大钞的一角(全图缩小无裁减),祝各位发财。对60mm焦距感兴趣、对1:1微距感兴趣、苛刻追求画质、同时不着急惦记“升级”的朋友们,我向你们隆重推荐。
嗯,在硬指标(锐度、分辨率、畸变、失光……)方面,咱就不说话了,有N个国外网站做各种科学测试的数据可以参考。当然,都很出色,在画质上的那点儿差别不是凡夫俗眼能看出来的,呵呵。不过我的感觉是这种东西、后出的往往比早出的占便宜。
觉得百微完败,主要是以下几点:
1,在完成同样任务的情况下(呵呵),它既更沉重又更大个儿。
2,对于APS-C而言,100mm显得过长了……反倒是60mm的设计尊重了原先全幅习惯的弟兄们的“焦距感”。我的个人意见,焦距并不是越长越好,只能说各有喜好;60mm的余地会更大。当然如果拍摄对象是你不想惊动的(比如昆虫),那长焦距多少会有优势。但在平时的拍摄中,一只60mm的镜头可兼执行原本对50mm的期望,可以出现在很多生活场景中;而一只100mm的镜头则没有这么大的余地了。
3,差异比较大的是做工,百微真比60微差了不少。自动对焦速度,60微也迅速得多——虽然说起来真拍微距的时候自动对焦基本用不上。
作者: 史亿刀 呵呵,跟你看法恰好相反(我单位的百微已经用了很久),我倒是觉得,在APS-C上,百微完败。 价格的事情属于各有各的看法,三千出头我觉得还是不错的。 |
个人感觉如果室内拍摄的话60mm嫌长、有点耍不开,拍半身或者大头了。50/1.4也是。同时室内光线真是恨不得F1.4啊……35/2可能更适合一些,虽然我没用过。
倒是觉得28/1.8可能比较适合室内APS-C的拍摄(这是我一直使用比较熟悉的一个镜头)。当然如果米够,35/1.4就没二话了。
请教一下楼主,准备在550D上加一支室内拍人像(小孩)为主的轻便镜头,未来也没有全幅的打算,
本来在35/2与50/1.4的选择中倾向前者, 看楼主的推荐帖子,是不是60微会更合适呢?
呵呵。微距头,就是一个有微距拍摄能力的头,不过它先是一个光学素质出色的镜头。60mm这个焦距,大多数时候基本可以顶一个标头用了。这是从一个镜头的“实用”角度出发考虑的。
其实玩家真拍微距的不多,拍微距真要求达到1:1极端放大率的机会也少,只有拍摄对象还是活的的时候(比如飞虫)、那的确是能离远些更好,百微都不解恨的。只是追求放大率的话,横竖微距拍摄,没有足够的光线、没有够沉的架子……玩儿起来真没法靠谱;焦距长些短些倒在其次了。
俺现在平时挂机的头是一个图丽的35/2.8微距,其实99%的时候就是当一个35mm的定焦来用。也试过用它拍1:1的,目标离镜头就那么几公分,……
佳能好像有一个180mm的微距,没用过。不知道谁有经验?
邏輯建立在,如果對透視不敏感(事實上大多數情況看不出來)
微距,通常是要近攝
那麼,如果是很小的東西,就要考慮工作距離。。。
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码