fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
貌似是楼主拿指标来说事。 难道因为尼康所用的CMOS 是跟 SONY 共同研发,而尼康效果比 SONY 好就是因为尼康的算法更好? 我让你拿照片出来说事,你有什么可以拿得出手的么? 我的 K100D +18-55 该不会比你的 350D 套机要好吧,当初卖价都低几倍。
而且你对别人的照片评头品足,反倒是别人说你的照片缺陷就遮遮掩掩,一笔带过,然后扯到其他方面去,说到底,你才是彻底的器材党啊,换新机器后拍得比以前旧机器还差。
同样是用 P 家的,我上张 K100D + 杂牌 135/3.5 的片子看看,你别光说了,上片吧。
作者: jj_joe 嘿嘿,按照这样的说法算法越好可以无视一切,楼主请上 S5PRO 的高宽容度照片让大家见识下吧,看看怎么优于其他高端机器。。 顺便把 350D 套头能够横扫其他牌子套头的作品发几张上来瞧瞧,看看比宾得... |
[quote=jj_joe]貌似是楼主拿指标来说事。 难道因为尼康所用的CMOS 是跟 SONY 共同研发,而尼康效果比 SONY 好就是因为尼康的算法更好? 我让你拿照片出来说事,你有什么可以拿得出手的么? 我的 K100D ...[/QUOTE
呵呵,我笑而不语。
作者: 为了自由 说你是器材党的思路,始终无法改变。器材的某项指标高并不代表什么,KX的高感还比K7好呢,你难道就觉得KX更好?器材党最大的特色就是喜欢拿指标来决定一切。看看我对器材党的定义吧。[url]http://... |
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码