机器准备买50D，全幅相机一段时间内是不会考虑的了，除非降到1万以内。
镜头是配17-55/2.8合适，还是17-40合适，还是15-85好？
红圈是比较亮骚的，但是不防抖，也不是大光圈，且焦段较小，所以拿不定主意。

用过尼康的16-85还是比较满意的，不知道佳能17-55如何，各位老师能从做工、画质、性价比等方面给我说说吗？后期攒点钱再上XXBIS，这是我出尼为佳的根本原因。

另外方便的话再给谈一谈50D吧，还有佳能DPP软件好用不好用？因为用惯了NX2，不知佳能后期软件是否功能强大。

用过尼康的16-85还是比较满意的，那就这个吧。

入尼康，来1685
来佳能就1755，用APS就规规矩矩用APS头，我就是50D+1740，拍公司活动感觉焦距短点，光圈小点

ISXXB的确值得入CANON。。。。。
550D+ISXXB哈哈

看似焦段接近

实际上没什么可比性

一个是大光圈APS-C方抖标变

一个是F4全画幅超广角

我向来建议APS-C机身就用APS-C标变

从眼前的使用角度考虑

在入门阶段不要限制自己

长焦可以用全画幅的

实际上的确17-55会好用一点

谢谢以上三位老大，再多说说嘛，50D和DPP，还有17-55是否真是吸尘器.....之类。不胜感激。

无冕之王
不过性价比不是特别高

尼康17-55，买的人那是多啊~~不知道为什么佳能这款买卖都很少。是因为吸尘器的缘故吗？1740做工好，1755焦段光圈好，唉！！！纠结的欲哭无泪啊~~~

17-55是个好头，呵呵

支持蜂鸟网！