搞不明白70-200mm F2.8这种规格的镜头怎么这么受欢迎，焦距不短也不长，光圈也不小也不大，但体积和重量却都大的吓人，加上2斤多重的全幅机身，再多带一两个镜头，这不是遭罪吗？

这个焦段在全画幅是非常常用的焦段，可以拍摄人像、运动、中焦风景等多种题材

胶片退出，全画幅数码机型价格高昂，APS-C开始流行后，这个焦段变得有些尴尬

这个我认同，但各家都有70-300mm规格的镜头，比如尼康的70-300 VR，佳能的70-300 DO和索尼的70-300 G，体积和重量都很小巧，画质也很不错，便携性自不必说。不要告诉我是为了那2.8的光圈，我看F4级别的70-200也很抢手啊。难道就是为了所谓的内变焦和金圈红圈，而忍受其体积和重量的不方便？

70-200和70-300画质差的可不是一点点。。。

因为普通用户很在乎虚化效果，这是最主要的原因

而且胶片时代，胶片感光度普遍偏低，需要通过光圈提高快门速度

另外当年没有防抖，而长焦镜头很难端稳，就更需要大光圈的帮助了

感谢数码时代，感谢防抖和可变ISO，使得小光圈长焦镜头越来越具有实用性了

这也是为什么数码时代尼康和佳能要开发F4系列的原因

~

其实亮骚 也算其中一点吧 嘿嘿

是的，F4系列是画质、价格以及便携性最完美的平衡~
谢谢慕兄的解惑~

话是没错，但就为了那说不清道不明的“画质”而付出更多的体力、精力和财力是否值得呢~

200端F4也比70-300的200强啊
70-300，通常300非常肉

准备进F4 70-200， 握手