在我国，“人有多大胆，地有多大产”的口号和念头，曾经给国家和人民带来过极其惨痛的教训……
要拿农民造飞机作类比的话——在这个论坛，有人把单反相机和“独立的光学电子工业体系”挂钩，有人给相机戴上“文化”的大帽子，甚至端的有人把中国不造数码单反“上纲上线”到了要走苏联式僵化道路的地步上，但是航空类的论坛或者一些军事网站的航空版上，实在找不出几个人会把农民造飞机和中国的航空工业联系起来，除非，农民伯伯打算造风洞群……

对有的人来说，只要口号喊得漂亮就行，哪管什么不良资产，没准他们还会有这样的想法——有中国股民在道琼斯买了“洛·马”的股票，那F-22也得叫“中国国产战斗机”了……

当年,尼康美能达等公司哪个不是照着康泰时徕卡蔡司的样子仿造相机和镜头的?
国人造不好精密的东西?那大气层外拦截导弹不需要精密的?神5神6靠手工打造就能上天了?

问题的关键在于，当基础理论和加工工艺完全为自己所掌握的时候，即便产品的模样“长得像”，那也不能叫“山寨”了。

建国60年,国人在国防尖端科技领域摸索了60年,这才有了今天的豪气!当年国产第一枚导弹填充的推进剂就是东北一家化肥厂造的.今天看来,是不是也很山寨?对,绝对山寨!但60年后,从山寨起步的国人骄傲的在大气层外摧毁卫星,拦截导弹!
落后并不可怕,可怕的是失去了追赶的勇气.

我知道肯定会拿火箭，导弹，飞船说事。一个是不计成本，极小产量，一次性使用，国家投资又统收，关系国防，民族安危的的军事项目，另一个是成本，售价，质量，可靠性，生产效率，售后服务等等有许多约束条件的大规模商业化生产，好比一个是计划经济，一个市场经济，有可比性吗？我不怀疑国家如果想造单反就能造出来的能力，问题是一年产量几十台，每台售价数十万，请问市场能接受吗？或者你让国家大批量生产长征火箭，神舟飞船，一年成千上万，行不行？没有可比性的东西老拿出来说事有意思吗？还有那个收购悍马的事，公认的败笔，连商务部都来干预，反被你拿出来，不以为耻反以为荣地说事，真是可笑至极！吉利收购沃尔沃大家都拍手叫好，纷纷支持，哪像你说的泼凉水，不要造谣好不好。不是反对造单反，而是看到一群人在那儿上窜下跳地表演，描绘理想国，空喊口号，大表虚假爱国心，乱扣汉奸卖国大帽子，觉得文革遗风有返潮之势，徒增笑柄尔。

我觉得可能惹到小日本了，
比如尼康这样的军国主义公司。

有不同意见就是被“惹”了？
我一点都不反对造国产单反，但是我也很清楚不可能造的出来。
所有回复都基于上面这句话。

倒是造单反的朋友们应该冷静下来，摆正心态。

说到军事，动辄火箭飞船，孰不知即使火箭飞船亦非最难之事。工业之花——航空发动机，才是最难搞好的项目。当年钱老回国，为何建议先航天，后航空的发展战略？

某些人以为自己“支持”一下造国产单反就是爱国了。。。爱国真简单。

还有哪些动辄拿火箭、大飞机来和单反比，还拿汽车和单反比的人，我真怀疑你们有没有动脑筋想过问题。