可笑是这几个铁丝，不是尼康
保守一点也是一种选择，一部分人想花钱买到最新最高技术的产品，也有一部分人想花钱买到一个稳定可靠的产品，各取所需就是了，没必要嘲笑另一种选择，尼康可能缺少一部分新功能，佳能的锐意进取也有不是很成功的例子，比如那个半透明固定反光镜

尼康手里cmos的专利大把，自主研发能力也不缺，就是缺钱建cmos生产线，这不是尼康这种规模的企业能搞定的

真想知道象APS—C这样的画幅的CMOS，像素多少才是个尽头？？
估计不久，一种可以让像素上亿的新的感光元件就会产生了。

从画质上考虑，个人觉得非全副机1200W就差不多了再多真的没什么意思，我明显感觉450D的画质要好于500D。但从消费者考虑高像素是卖点。所以大家都认同佳能是善做市场的。

像素当然是越高越好，我恨不得d700比5d2的像素还高呢。

EOS600D 2400万像素，EOS650D3000万像素，EOS700D3900万像素

年底1/2.3寸的小CCD将达到1700万像素，11年将突破2000万像素，1/1.7寸将像2/3寸一样基本绝迹。

=====
135胶片的像素相当5000W，估计你没有用过胶片
在早期胶片时代，很多说NIKON好，几十年后才明白CANON的色彩层次

对现在的数码时代新手来说，NIKON的锐（反差大）就意味着画质，恐怕再过几年才能明白真正好的画质是什么？

湖南哥们，听你说的那么专业，发几张你拍的片子上来给我们大家学习学习呀。

好象您这话里话外的透着您是C粉，不过，您把手中的器材用好了吗？拍的片子呢？转遍了论坛也没看到您的大作呀?

光在这里讨论相素的高低对提高摄影水平大概没什么帮助吧？

这好像光的衍射，没办法。
我也很头痛，拍微距收小光圈就不行了。
唯一的解决办法是换120或者更大画幅