两样都没用过。。看别人的样片，比锐度什么是没什么差别，但片子的味道真差的太多了，直接拉开档次

比85L一代对焦速度提高了1.8倍了！说明还是在改进的！无奈85L玻璃实在太重！

达芬奇兄：真的我在盛贤将这两支镜头（85和135）实实在在对比了一下，85的对焦真的很慢（有些室内抓拍，估计是来不及的），135的问题就是没有is和焦距有点远（尤其在50D上），50L又性价比太差。。。

真的有点郁闷了。。。。

可能您的50D机身电力不足，我在5D2上用85L没有觉得特别慢。说实话，85L应该用1系列配。

其实也许凭比较和评测看，85L的对焦并不慢。

但因为它的昂贵，我们对它的期望就会高些，其中自然包括对焦。

当没达到自己的期待值时，自然失望。

手动。







人像要很快的速度么？

在USM前提下，对焦慢有几种原因，一是暗光或者光比大的情况下；二是对焦设置，一般大光圈镜头都是用中心对焦点；三是机器的性能，５０Ｄ应该足以响应８５Ｌ(我还用40D)。至于你说抓拍...我不认为85L是个抓拍的镜头，即使１３５也不是。85L连摆拍都不太好，最好是站定了。

抓拍的镜头我觉得除了ISXXB，别的都不太好使。没防抖抓拍太痛苦。

我手动习惯了，现在镜头我一般都不用af档，因为比较享受ＭＦ，现在练的手动对焦基本一次成功。85L是个可玩性高的镜头，你没用过85ZE，用过的话就觉得其实85L还是比手动好的多。

我建议你不要总是开最大光圈，即使在暗光下，收一两档，效果一样突出。另外aps上驱动这个镜头可能会稍费力，当然会比１３５慢。不过如果１３５和８５二选一，我毫不犹豫选８５，就算是全副，１３５的使用率也太低(毕竟是创作镜头)

首先85LII在1系上的对焦比在5系一下要快不少，要准很多；
其次85LII在全副上更能发挥大光圈浅景深的威力。
机身和镜头只有协调搭配，才能更好的发挥功能。

弱光下确实很慢，那个渐进过程很明显，目标从模糊到清晰，感觉要1s似的。

正常光线下，觉得还好啦，我有50/1.4 USM，感觉差不多。追焦抓拍在追泡泡的小孩子，成功率还挺高的。当然如果你先对无限远，再对目标聚焦，确实不如135L这类的快；如果已对得差不多了，目标只是移动了不大的距离，这个情况它的对焦/追焦速度是够用的。

用的是5D2 配 85L，借朋友的拍过几百张。我自己是40D+135L，确实快如闪电。但同一天两机两镜同时拍孩子跑动中抓泡泡，没觉得85L的组合成功率低多少。

85L就不是给5D2以下的机器配的。