数码产品要有不同于传统产品的营销方式，需要数字量化去满足消费者的心理。
1、佳能的digicII、digicIII、digicIV、双digicIII、双digicIV。。。给人一种什么感觉呢？它有量化，让消费者在购买digicIV相机的时候感到无比的舒心，感觉处理器的莫大升级。
//尼康的expeed几年了，一直都是这样的描述：“采用expeed高效图像优化处理器”，这给人一种没有进步的心理感觉，这里面的算法我想肯定是有优化的，但消费者无法从数字或者字母上获得这种进步，因此无法得到心理满足。

2、双十字、米字、F2.8精度，佳能又在玩数字量化。尼康高端机器都是51点对焦（15十字），当然了，有一定的量化，但是又给人一种感觉（姑且不论这种感觉是否正确），F5.6的对焦精度不如F2.8，十字不如双十字，这在对普通消费者营销的时候是极其被动的。

3、像素，更别提了，数字量化的最直接指标，消费者就好这口，至于用不用得上，完全不重要。

其实尼康不是缺乏市场经验，我觉得它缺乏数码产品的市场经验，它把数码产品当光学产品去营销。

ps:本人并非CN任何一家fans，闲扯几句，呵呵。

楼主会被人指为C黑的

Expeed不是处理器的名字，是“处理概念”的名字

也就是说它是整套系统的名字，不是单个芯片

另外无论处理器多先进，最终还是要体现在连拍、回放、视频等等

所以消费者还是更看重实际表现

不过楼主说尼康在做市场上不如佳能，的确如此

佳能不就是数数吗

尼康做产品，佳能做商品。很简单，市场定位理念不同。

迅驰也是平台，还不是照样有2.
再说了，消费者有几个管这啊

索尼的也是bionz一直不变。不知道怎么读

好像尼康是来做慈善事业的。
唉

有道理，消费者喜欢量化的数字

佳能其实可以搞多一个部门，研发牙膏。