看测评很一般，听说佳能低端镜头都不是很好，不知真假？

我在用，比想象中要好很多～～～

有些人人云亦云, 别听他们乱说
CANON的低端镜头群整体来说比NIKON的成像要好一点点, 比副厂要好很多
CANON的重点在于全幅头, 同等价格基本秒杀NIKON(比如胶片时期的28-105/3.5-4.5)
CANON不太重视APC镜头, 而NIKON把70%重点放在APC上, 即使这样也不过是平手水平而已.
CANON的1855狗头, 18-135IS, 18-200IS, 17-85, 15-85比NIKON的差吗?

胶片时代的NIKON镜头除了反差大(就是常说的傻锐), 色彩,层次基本上差CANON一个档次.
现在的情况仍然如此

用过朋友的一次，感觉够用，波澜不惊，我经常挂机EF28-135

我在用。
1、09年十一之后买的，2400元、半月后2200元，现在具体价格不清楚。
2、我就是想焦距覆盖广一些，免得换镜头，18-200贵、沉。18-135便宜、轻。
3、18-55最近对焦距离0.28米、18-135is最近对焦距离0.5米，做工好的多。
4、50d上不跑焦，135端有is真好。另外感觉新出的镜头is声音很轻。

这个头没用过
不过以前注意过适马的18-125非防抖，轻便，一度打算淘个二手。
我看过那个头拍的片子，非常好。
18-135不至于比它还差吧
说实话，决定片子质量的，相机后面的头比前面的头重要得多

两个头都用过
片子质量还真不好说。。。。

拿17-85和18-135来比较呢，貌似现在50D套机镜头都是18-135的了，没有17-85的，这两个镜头对比怎么样，单买的话17-85的好像还贵一些

500D加18-135
http://bbs.fengniao.com/forum/1524502.html

暗角问题可以使用周边光亮校正解决啊。如果不支持，安装utility升级一下就好了。