关注过我以前帖子的色友，应该都知道我测试安全快门的起因和目的，这个帖子里不重复了，就直接写测试方法和结果，有兴趣的色友不妨也端起你的相机一起来参与测试。

开始前还要介绍一下我所谓的安全快门是个什么标准，据本人不完全经验，焦平面位移不超过２个感光单元的照片基本能满足常见的输出需求，即全画幅（无敌兔）0.012MM、C幅（500D）0.008MM。

只要偏移量能满足上述条件，即为“安全快门”。

在这之前我用玩具“激光枪”设计了一个测试方法，并采用２赫兹作为手的抖动频率计算出全画幅200MM焦距３米物距的安全快门为１／８秒，这个结果受得很多色友质疑，其中有些色友的质疑非常有道理，促使我重新思考和设计实验方法，在这表示感谢。

事实上，在设计“激光枪”方案时，我也曾考虑过一些不太确定的因素，比如2赫兹算作1秒抖动２次合理，还是以半周期计算即１秒抖动４次更为合理？最后我选择了１秒抖动２次来计算，不得不承认我做出这样的选择确有考虑帖子“效果”的因素，当然这样选择的本身我现在仍然无法给它下个错误的结论。

但有一点确是我当初不曾考虑的，即单反自身的重量对抖动的影响比我预估的要严重得多。
此外，也有色友提到：测出的偏移角我为什么理所当然地作为我“著名”的Q角角度，而不是其它角

现在可以将上面的所有不确定因素一起解决了，我为新的实验方法制作了四张图，
图一：200MM焦距５米处拍摄，被摄物2MM距离在焦平面的实际距离是0.068MM
图二：１／4快门拍摄，得到一张模糊的靶纸照片，接下来将放大观察网格的偏移情况
图三：靶纸放大后可以发现，网格偏移量为1MM，即0.034MM
图四：计算出手的偏移角度为0.96度／秒，比“激光枪”方案测出的0.8度／秒略有提高，但最重要的是这个角度就是我“著名”的Q角，而不再可能是其它某个角。

　　　由此，最终计算出：
　　　200MM焦距、5米物距的安全快门
　　　全画幅（无敌兔）　　1／12秒
　　　C画幅（500D）　　　1／18秒

　　今天，邻家小女孩看到我手上拿着相机，便马上伸出二根手指要摆Y的POSE。

　　女孩很可爱　可叔叔“照相”不太行，把焦点落在衣服上了。

　　此图与主题无关，心情而已。

很认真，鼓励一下。

楼主辛苦了，呵呵

这个要顶
真的玩出名堂来了

支持LZ的钻研精神 顶

这个还靠谱，不过每个人的安全快门差别很大的