~

感觉大家对于副厂镜头好像都很冷淡

目前70-200镜头里，适马和腾龙的产品都没有防抖

如果适马推出OS版本，腾龙推出VC版本

价格比原厂低很多

你会买么？



~

如果尼康推出70-200 F4 VR，适马推出70-200 F2.8 OS

价格差不多

你会选哪个呢？




~

如果像质、做工、手感和原厂一样，价格又便宜，俺会考虑的。

没觉得副厂头受冷落

国外适马有点受欢迎…尤其是欧洲

正好还没出售ISXB，OS或者VC都能接受。到时候看情况了。

售后太差，不敢买

我的镜头基本都是副厂，适马 24 70 2.8 70 200 2.8II 腾龙17 50 2.8 原厂只有28 70 2.8D和50 1.4D 如果小黑出了OS的我肯定会进一个。

当初在微距小黑和XXB之间徘徊了好久，最后在几乎压倒性的“买原厂”的呼声中入了XXB

我承认我有原厂情结，对尼康的头一直很口水，尤其大三元 ，但是尼康在全幅头上的定位是在是让人没法买，要么死贵，要么比不上副厂，我一直不信尼康24120能比过适马2470hsm，所以我还是选择了副厂，但说实在的，我要是不差钱儿，还是会买大三元。

1、出了OS估计自己买的可能性不大，因为手里有了没有OS的版本——但是如果之前没有镜头，买的时候肯定会考虑。

2、不过之前恐怕要看适马的市场策略，如果出了XH OS，那不带OS的XH是否会继续生产？（之前的有不少出了OS就把非OS的停了，但是也有例外，例如18-200 OS）如果两种都存在，接下来就是，二者价格怎么定位，差多少？

3、价格，还是价格。副厂总要去和原厂比较，如果适马把XH OS的价格定得和XB（或者之前没VR的XZP）差不多，那纠结的人会更多的。

4、70-200 F4 VR和70-200 F2.8 OS

俩都没出，而且都不知道是否会出，所以全是假设。

价格差不多的话，我选的绝对是70-200 F2.8，有没有OS都是它——还是那句话，有2.8的和只有F4的是两个级别——当然，鸡头凤尾也是见仁见智的问题。

5、副厂头受冷落，原因很简单——出身问题，原厂毕竟是“根正苗红”的家伙。

当然，出身对人的各方面素质是有影响的，对镜头也一样，具体取舍还是看用到它们的人。