新人，提的问题白点，见谅。

在看纽约摄影学院教材，看到书里说50mm镜头拍人像还是有点透视畸变的，人像鼻子可能会略有点大，最好焦段是85mm-135mm。
但这个是对全画幅的机子说的。

如果是APS-C的机子，像我的40D，那该如何去理解呢？

50mm的镜头，看坛子里好多人说，就等效于50*1.6=80mm，也基本上接近85mm了。是不是可以理解成50mm的镜头在40D上拍，透视畸变就比在全画幅的机子上加50mm镜头要小，相当于全画幅上80mm（或85mm）的镜头而产生的透视畸变了。

但我个人理解，这个只是说APS-C的机子加50mm的镜头拍摄到的可视角度相当于全画幅在80mm镜头下的可视角度（主要是由于不同感光元件尺寸不同引起）。
而畸变应该是就镜头而言的，和APS-C与全画幅关系没有。50mm的镜头在这两种单反的情况下，透视畸变程度应该都是一样的。

因为这个原应，我还去翻看了以前拍的片子，觉得好像是有点鼻子略大的问题（也可能是心理作用）。
如果我的理解正确，我打算去进一个EF 85mm f/1.8 USM。但又怕自己的理解不对，这样就进了一个85*1.6=136mm的镜头，不是我现在要的。

请各位前辈指点一下。新手，可能还没入门，学习中，如果问的问题不好，也新多多包含。

我的经验告诉我你理解错了

干嘛不买全幅的，贵不了多少

拍好就可以了，太在乎器材只怕什么都干不了了

也想知道 lz这个问题 等

换算后,相当于135胶片的100mm (左右) 就是比较好用的人像头.
不过, 如果把整个脸塞满画面, 怎么看都会觉得,脸跟鼻子有点胀, 因为人的脸是立体的.

拍人时往后退一些(适当的距离),就比较不会变形

有某些强大的镜头,可以在近距离时,减少畸变, 但是要花钱~

应该不能这么算的吧~~~~透视是不会变化的。可以理解成一张全副照片把边角都裁减下去了。换算焦距纯粹是厂家骗人~~~这个换算只是最后成像区域范围的换算，其他物理性指标都不变~~~~不知道说的对不对，请高人指点~~~

焦距的确是换算了的

我觉得50就是50，相当于只是相当于，其实还是从全幅切下来一块儿，该什么样还什么样，50mm的鼻子如果畸变了，apsc切下来还是畸变

APS-C 50MM确实算是人像距离了

对于像我们这样的样新手，我们先玩熟入门级，然后再……