当然是家里的领导……

单位领导随便什么头都够了。我还跑去给他外拍呐？外拍要钱的哈。$50一小时，比不得专业摄影师，但是俺收费便宜啊……

24II太广又不够广。作为日常低光室内头，我不需要这么广。作为风光头，我又嫌这东西不够好。

135比85差，这个不是很懂，望指教。

24II是环境人像头,人文头,不是风光头.
135和85需要亲自使用才能发现差别很大.

看了你的帖子，不明白你爲什麽一定要個100-400

都说135才是真正的人像镜皇，楼上有人说85更好，是真得吗？偶没用过

用85L II 不会后悔的

对焦慢跟虚不虚有什么关系么？虚是因为对焦不准或者你端不稳。

要我说就35L 135L 100-400

100 2.8 IS是微距镜头，平时都不建议用微距镜头来拍人像的，因为清晰度很好，脸上的拍的太清楚，反而不好看。

当然，你可以后期调，但是这不是折腾吗。

小三角 6楼herbertgzb

100 2.8 IS作为一个人像头，怎么样？

85 F/1.8 这个镜头，感觉颜色不是期望的那样浓。
F/1.2L的颜色感觉舒服。

拍人像，尽量用85-135这个焦距段的镜头，一是拍摄时不至于里人物太远，二是近拍时减少透视畸变。

35mm镜头拍个肖像时，需要离人物很近的，不举得鼻子大吗？

再一个，拍人像，更多的是处理好人物跟环境的关系，处理好人物和背景上的光线。

2.8 以上的光圈不是不好，但是总不能为了背景虚化来去拍一只眼睛清楚另一只眼睛在焦外的照片吧。

楼主要是能先纠结纠结闪光灯和补光，就能在镜头上少一些纠结了。

小三角 7楼herbertgzb

85 1.8人像表现够不够好？和85L/35L/135L比的话？或者说，35L室内很好，那么，17-40+35L+50 1.4+85 1.8+100-400如何？

我很赞同楼主的看法
尽量把装备弄上去，哪怕我拍的不好，也不会在器材上留遗憾
尤其是在外旅游来说

我也是在24L 35L 85L纠结，楼主最终定下买什么头没？我也参考参考，因为这３个头我现在也只能买一个先玩，主要是人像和人文，不喜欢换来换去的，一是麻烦，二是容易进灰啊。