00000

小三角 90楼su91824

引用:

作者: su91824 0000

0000

0000

小三角 91楼su91824

引用:

作者: su91824 0000

00000

顶楼主!150-500拍的戴胜!

乌鸫!

问 150 500和同门120 300/2.8加二倍在500（600）端效果有多少差异，不考虑资金。。。

先谢啦 ：）

当然是后者强啦！不是一个档次的东东！相差4倍的价格，没有可比性。
应该与同厂的300mmf2.8定焦或原厂的300mmf4去比。
一般较实惠的选择是原厂（如尼康）300mmf4+1.4、1.7增倍镜使用。虽然没有防抖，在快门速度有保证的情况下，420、510mm端的画质肯定比150-500的500端好。价格贵了一倍左右。
2倍镜用在f2.8长焦上，应该也是不错的，如果不考虑资金的话。

谢谢。。。

性价比也是巨大的！：）

有朋友建议我用100 300/4配二倍，但是想当然的提议，没有用过。只好又问 同厂的100 300/4加二倍效果会太大的差异吗？这个搭配价格缩小很多了。。。

这个头配2倍镜，不能自动对焦，只能手动对焦。
一般情况下，用2倍镜配f2.8头，1.4、1.7倍镜配f4头，能实现自动对焦。
您想怎么玩法？
学习打鸟者，最近出的索尼HX100V、富士HS22、佳能SX30、尼康P500、徕卡V-LUX2等超长焦DC，焦距都600~800mm，价格除徕卡仅2500~3500元。可以过把“打鸟”瘾，缺点是图片100%时不清晰（缩小时画质还不错），对焦慢;
热爱打鸟者，中低档单反加副厂小光圈轻便超长焦头，如适马120-400os、150-500os、50-500、50-500os；腾龙200-500，镜头价格5200~9000；优点性价比高，轻便，能拍到一些不错的PP。缺点是靠天吃饭，阴天出片率低。
发烧打鸟者，中高档单反加原厂低端长焦加增距镜，如300f4、300f2.8，总价2万~6万，对焦快捷、画质佳、携带方便，缺点加增距镜后光圈缩小较多，受光线影响仍比较明显；
专业打鸟者，高档单反，加专业超长焦400、500、600、800mm恒定大光圈（2.8、4、5.6）牛头大炮，总价9万至15万以上。对焦迅速精准、画质优美、受光线影响较小，缺点性价比低（对业务玩家来说），沉重、搬动不便。

解惑解惑！！！谢谢。。。
常温(不发烧）式打鸟者：）使用D700，确定上150 500尝试打鸟，暂时解馋以观后效。。。

入手99新150 500，还没有时间实践打鸟，收镜头时随手一试，正常工作。。。

中午时的光线，光圈7.1优先。。。又愁着没有时间机会打鸟去 ：）