最近我也很关心换门的事，屋脊的资深帖翻了很多，国外评测也看了不少，知道色秀兄和其他一些兄弟可能打算最近换门，说一点对所看资料的理解和想法。

1，SONY弱点主要在高感和对焦，高感无用论、对焦够用论这里不讨论了，这是前提；2，SONY不是做不好高感和对焦，而是为了更大的利润，卖CMOS，不愿和NIKON对掐；3，NIKON新机高感太牛掰，SONY就是再提高几档也不构成对掐，A500/550已经提升了不少，看看A500/550的样张还是很不错的。4，SONY出视频是早晚的事，现在各家视频机都有缺陷（D90/5D2/K7），暂时不用也罢，值得一等，何况SONY兼容ALPHA镜头的专业摄象机去年就出来了，价格比D3还低，真有钱想烧视频那也是个选择。5，等A750/800等得是让人窝火，但如果真的要出，不会晚于世界杯，再等半年不难，等到那时候还没有的话就基本意味着SONY歇菜了。

虽然这两个弱点对扫街/人文/室内/演出都非常重要，抛开这两个弱点不提，其他指标基本相同的NIKON比SONY贵得多。如果之后的新机身能够至少达到A500/550的水平，最好再略有提高，维持SONY一贯的机身价格，对咱们来说就很经济实用了，不换最好。不妨一直等到明年世界杯，一直到世界杯了都没动静，再换不迟。

最后，我一直认为拥有好器材和能拍出好片关系不大。我也一直认为烧钱买好器材和追求拍好片关系不大。咱们首先是消费者，其次才是摄影爱好者，花钱买东西买的就是个心里舒服。买相机如此，买车买啥都一样。老美出门跑个步，动辄都要弄上专业长跑运动员的全身行头，人家也不是钱多烧的，就是用专业东西心理舒服。

---------------------------------------------
以上内容仅写给最近可能换门的兄弟，别水，别掐架，谢谢
　

今天我还玩了一下550，连拍很爽， 追焦确实有改善，液晶屏清晰艳丽。

有的人是拍不好片，认为是相机不好，才。。。。。
上次我回国饭桌上一个小孩就认为自己是因为拿小DC所以拍的不好，其实他不明白很多地方是需要提高的
再或者如一个人说的，尽量买好的器材，这样你就没有借口说是因为器材不好而拍不好片，而从自己身上找原因。

所以我感觉到了希望，虽然A750死活不出来。只要A750能在A700的基础上做到至少A550的对焦和高感水平就知足了。不过也有尴尬的地方。1，A750几乎不可能是FF，同为7系，.0为APS，.5为FF，除非SONY市场那帮人脑袋乱套了；2，如果要把新对焦新高感应用在FF上，只可能是更贵的A950甚至更高型号，而不会弄到A800上，如果真有A800，应该是A850的继续缩水版。所以如果改良机型不是FF，很多A700用户恐怕不会买，如果新FF没改良，恐怕买的也不多。

不出全幅我就不升级机身了， 评价一下70200G吧，你作为使用者， 这次回国我可能会买。

70200G轮不到我评价吧，哥们太抬举我了。优点太多了，只说缺点：（1）200mm端F2.8软，我喜欢高锐度，所以凡200mm端F2.8拍的，后期我一定做锐化；（2）SSM远没有新出的2470ZA和1635ZA先进，也可能是镜组太重，对焦的时候“刹车”比较狠；（3）拍摄时重量不是问题，但如果很爱惜的话，出门以后这个重量的换镜头很麻烦，所以凡带70200G出门时都我坚持两机两镜。出乎我期望的优点说一个：逆光表现极佳，不是T*，胜比T*。

另外我自己感受，买相机的时候真的有很多“非摄影”的心态在作祟，虽然说出来是找骂，但我说的是实话。我喜欢SONY的外观，不喜欢SONY中低端镜头清一色塑料且口径偏小（还好我基本不用再买SONY镜头了）。我喜欢NIKON的金属用料扎实，镜头威猛，不喜欢其机身难看的外型。我喜欢CANON的清一色77mm口径，不喜欢掉反光板之类恶心的毛病。所以说，不上FF的话，A500/550够我用了吗？够了。为啥不买？塑料机身，轻巧机身，光凭这两点我就不考虑啦。

恩，很多人要换门？

我对于70200G的感觉都是基于评测， 200端确实弱，2470跟70200都这毛病，广角端强于长焦，我只是想买一个G头感受一下G的味道。 我的观点是这个镜头招风性能远大于成像性能，特别对于外行来说，粗，大，长，白色就觉得可以在视觉上压倒他们，让他们觉得用的人够专业。

但是G头来说，这个应该买，呵呵

哈哈，我远不如您的水平，没有玩到“味道”的境界。不过，不管拍模特，做采访还是群P、强P，不得不承认“招风”很管用。实话说我凡这样的场合不管用不用得上必带70200G，咱就是有虚荣心，花自己的钱买个心理满足，咋地？至于摄影创作，那是一个人孤独地行走街头的时候，弄个不起眼35定或24定的就满足全部需求了。