连起来看还是“同构图”啊~

同意！这个就是“单一变量”原则。

按324大师的定义来看，LZ前面的这3张片，第一张属于最清晰最不清楚，第二张属于稍微清晰点，稍微清楚点，第三张属于最不清晰最清楚——其实问题不是出在景深，而是像素，当图缩小时，像素减少，100W像素缩小到了1W像素，缩小了99%，这时候，本来比方，一条线应该占100像素宽的，拍成了占1K像素的宽度，那就是糊了，而且相差900像素，看起来模糊，但是现在缩小到99%之后，清楚的线是1像素，不清楚的是10像素，相差9像素，所以看起来似乎清晰了，但是由于100像素和1像素的表现力差距，导致，不清楚。所以，这完全是和景深无关的现象，纯粹是像素惹的获
另外再说个画幅的问题
原理上看，同样的镜头（比如百微）同样的拍摄参数（比如1/100秒，F/4），那么得到的像都是一样的，但是由于相机记录能力不同（FF和APS）导致出片不同（APS的片相当于FF中间的那一块），可即使出片不同，也有相同的部分。比如拍坐标纸，都对焦在0，那么-3—3的部分，两张片记录的一样，但是FF还多了-5—-3和3—5的部分，这部分是APS拍不到的。而-3—3的部分，既然两张片拍的一样，景深怎么会不一样？换句话说，对于APS，不是清楚/模糊的部分不一样，而是有一部分模糊的画面没有记录下来。所以我很好奇，324大师曾经说，抠图也能改变景深，那么到底是APS和FF的关系弄错了，还是图和像不一样？当然了，这个属于基础问题，324大师肯定不屑回答，但是324大师肯定会，肯定懂，也肯定敢回答，就是懒得说

那么324大师所谓的后期手段改景深呢

不参与讨论了，你们爱怎么说就怎么说吧。。。

嗯，您就这一点不如324大师，人家就能坚持，对的坚持，错的……从来没有过

自己顶，看你们能争个什么名堂出来~

只要拍摄机位不发生变化，景深和透视关系没有发生变化。

没看明白

哈哈