我看行！

起点高是好事，但也给自己带来了压力，拍的不好不能抱怨机子，只是自己的技术问题

早晚要换全副，直接上5DII

买7D，买50D要后悔的，我身边就有后悔的

说句实在话，我觉得新手的话还是上500D吧，画质不输50D价格也相对公道。省下来的钱上个好一点的镜头。先从构图，用光，后期学起。等真正练明白了再出500D，上5D2.这才是明智之举！！！

不烧包。有钱就上了个好点的机身。现在没用的功能不代表以后没用啊，是吧 。我去年买的机子我也没接触过单反。我上的是5D。

哥们至理名言啊，我一下开窍了，何必想半天只想一个非全幅的？
现在起淘汰50D和7D，重点考虑5D2，主要看领导批多少钱，再决定买哪个镜头。
不过，说实在的，全幅和非全幅真的拍出来画质差很多吗？另外谁能告诉我，什么是画质?
我以为全幅和非全幅只是视角大小的区别呢？

冷静、冷静、再冷静，等到头脑不再发烫的时候，仔细想想你要干啥，再做决定。

另外，请原谅我的市侩，我是搞销售的，总想考虑一个投资回报率的问题，就是说想让自己对爱好的投入也能偶尔也能产出点回报，摄影除了拍出好看的片子参加比较拿资金外，有没有别的什么经济效益，不是说一定非要有，只是想在心理说服自己，职业病。

花自己的钱，买自己喜欢的东西，跟骚不骚包扯不上。