17-50不差！但它特点是黄！拍秋天和沙漠特好！50应该比它强！但跑焦利害吧能用好的没见几个！所以结果很差！

我有A16 锐度高 色彩干 只能说一般般

在用17-55的表示LZ纯粹坑爹...这明显不是17-55的真实水平
随便上一张...只是RAW转DPP压缩直出，没有任何调整，包括白平衡。全开光圈。

碰到铁手大师了，手持8分之1秒没问题，还至少？膜拜中！

支持蜂鸟网！

楼主喝酒了吧..适马腾龙怎么比，谁强谁弱先不说，要和1755比的话就免了吧

这种明显找转挨拍的理论你也能信？

有意思，这3个头我也都拥有过，现在手头保留的是佳能17-55IS。

腾龙B005是不错，但是和17-55IS比起来差距非常明显。LZ的那只镜头明显的有问题。
还有LZ主观上已经认为腾龙头好了，所以后面的观点都偏向腾龙。
事实是，腾龙的锐度还可以，但是色彩比起原厂还是差的很远。色彩过渡也不是很理想。防抖的效能还不错，但是动静是非常的大，开启后明显感觉画面要抖动一次才能平静，而原厂的是几乎没有动静的（用过18-55IS的就有体会，开启防抖和没开几乎没感觉）；而我对腾龙最不能接受的就是没有超声波马达，暗部对焦拉风箱严重。LZ说对焦速度不慢？那是你偏心腾龙了，连适马的伪超声波马达HSM都比不过的对焦速度，谈何与原厂的去比？还差不多？
至于和适马50的比，我不知道LZ从哪点上看，一个副厂变焦头的画质能强过牛定的？还说是全光圈范围？适马50收到F2.8的画质无论哪方面都秒杀腾龙，这个争也不要争，你拿适马50和原厂50定比比么还有意义。

我有个a16......人像还是定焦可靠

想和定焦比，至少是接近万元的变焦头

个人认为，腾龙17-50 vc 的做工和画质都不比原厂的差多少，用了B005一年多，感觉用起来和顺手，后来出了腾龙败了原厂反而举得用起来不顺手了。。。。