手上拿着个大炮是一个很拉风的事情，这事情我居然从来不知道，直到昨天和今天。
故事从周二说起，我刚刚入手一个二手适马50-500老版，包括昂贵的几乎买不到的86mm的保护镜，而且价格足够便宜，这是我买的第一个二手镜头，原因是前几天读到一个国外摄影师的南极游记，说他拥有50-500和12-24两个适马头，搞定了一切事情。我已经有12-24解决室内施展不开的情况，一个超长焦的大变焦头无疑很好玩。正好看到一个香港人出手这个老版镜头，号称只用过5次，但是脱皮严重。
我仔细研究了老版本也就是非DG和新版也就是DG版的现役版本50-500的区别，很奇怪，几乎找不到任何直接的评测，大家唯一知道的官方说法是，DG版有额外的镀膜，防止炫光。我对比过镜头结构，DG/non-DG完全一样。考虑到我用12-24DG的逆光的悲惨表现，我猜测所谓的DG完全是一个噱头。特别是看到几年前大家抱怨戴上DG标签的新版立即涨了1000多大洋的报道之后，我几乎能完全肯定所谓DG化镜头是适马的新一轮处心积虑的市场运作。所以我已经说服自己不要介意非DG版了。
还有一个疑问，如果在乎长焦的话，50-500是没有防抖的！适马的另外一个150-500有防抖。很多帖子都在表达在这两个镜头之间的纠结。就全新的价格来说，50-500比150-500贵20-30%。就变焦倍数来说，前者是惊人的10，后者是常规的3.3。先入为主的映像是：一个10倍变焦的镜头怎么能比3倍的好？但是，有两个规格上的事实让我相信50-500实际上比150-500好，特别是长焦端，50-500使用了4片SLD超低色散镜片，150-500是3片。前者有EX，后者没有。俗话说，相信佳能的L，一如不相信非L。如果适马的EX都不能相信，那我们还能相信适马的什么————开个玩笑。显然，那丢掉的一片SLD被150-500这个镜头拿去做防抖了。最后一点，谁会长时间的拿着一个近2千克的镜头保持手持拍摄呢，终极方案当然是要上架子了，至少，我拿到镜头前是这么想的。
（注：我没有比较过150-500，50-500，因为我没有前者。但是我阅读了20多页的google搜索的中英文结果总体表明，50-500的总体拍摄效果被认为优于前者）
作为一个独特的镜头，50-500有一个老外起的绰号， bigma，直译就是“大马”。有一个外号恐怕算是一个镜头经典程度的标志吧。
最后，为什么我没有考虑150-500以及大白等等其他长镜头，原因是，我其实想要得是一个偏向长焦的旅游镜。18-200，18-250，18-270的非全副焦段，35-350，28-300的全副焦段我都考虑过。这些都是具有10倍，乃至15倍变焦的镜头，但是，它们都没有50-500长，而且，50-500的佳能非全副等效是80-800！退可人像，进可打鸟。
顺便提及下二手市场的情形，150-500的二手交易非常活跃，但是，50-500的交易非常罕见，根据我在 dchome的统计，两者的交易数量比大约是10比1。难道买了150-500的很容易后悔？还是50-500的保有量本来就不多？
不管了，既然只此一家，别无分店，二手还不一定买得到，乘着ld出差在外，我先斩后奏地入了。

结果，昨天傍晚，我拿着镜头在门口随拍，没过一会，在外地的ld的电话来了，说她的一个朋友看到我拿着一个很大的镜头在那里招摇过市，打电话告诉她了。。。

今天早上，去公园拍鸟。结果碰到三个摄影同好跟我打招呼。一个尼康的18-200，我们随便谈了谈佳妮两家的优劣，另外一个抱着5d2+isxb，我们探讨了iso设置的问题，我帮助他解决了一个拍摄荷花总是过曝的问题，原来他的iso被卖机器的设置为1000很久了，他一直不知道怎么改。第三个是位女士，坚持要了我的电话，希望在最近买单反的时候能够咨询我的意见。。。

所以，您能看到了， 大马是一个多么招摇的头了。
下面，我上些今天的照片。

鸭子？

本公园最常见的鸟1

本公园最常见的鸟2

本公园最常见的鸟3

本公园最常见的鸟4

本公园最常见的鸟5

本公园最常见的鸟6

本公园最常见的鸟7

本公园最常见的鸟8