真巧，我身边就是有位同事很喜欢赛车，crc f1 a1都要去看，为此看了很多小dc的广告说这个清晰那个长焦，买回来全出废片。接着尝试着上了单反，经过时日锻炼，现在拍出来的赛场已经完全不一样。而且现在他还喜欢上了摄影，开始了不同题材的尝试。

没错，这个是术业有专攻。要是有人就喜欢打鸟，还非上单反上长焦不可呢。

但这是对一般人而言么？是对一般家用而言么？

那么你凭什么给家用的拍摄框定范围，人家来问买什么相机的就是家用，你买个单反就是创作了？
人家买机器的时候说是家用，突然拿到张f1票，不能尝试一下长焦，不能玩玩追焦？平时旅游留念，可不可以周末和老婆去公园来个人像，弄个虚化玩个小情调。
要么不妨做个调查吧，看看大家平时痛苦于高感不行、对焦慢得多还是苦于没办法把苍蝇腿毛都拍得颗颗立显的多！

什么是一般人，你我这些用或者曾经用过单反就一下不一般了么。
你也说到了钱的问题，归根到底，一台单反2毛5你就不这么说了对吧。那么就别说那么多单反小dc能力对比。
他要是预算2000块，谁会给他推荐d3呢？还不是人家有钱，既然人家有钱谁管得了人家买什么。

单反有缺点,难道ＤＣ就没有吗?对于一个想学摄影的入门者,推荐个入门单反又是怎样的浪费了?
想用什么器材拍照是个人自己的口袋和态度决定的.现在谁家没有个小ＤＣ拍拍照?手机都几百过千万像素啦.
想入门而未入门者想买单反了,来这咨询下高手的意见,结果给人来句你不适合单反,你是傻瓜或猴子,给你推荐个ＤＣ适合你玩的.对新手有何帮助?
或者各位高手,高人,大师们不想太多新手菜鸟用单反,而玷污了神圣的单反,玷污了神圣的摄影事业?

我晕。一般老百姓家用，懂个球高感，懂个球虚化。我见过无数用dc的人，从来就没动过变焦拨杆，永远是用最短焦距拍摄。一般人最大的要求就是拍清楚了，拍亮丽了。

dc最大的优点就是容易拍清楚，容易拍亮丽。

发烧友不是一般人，是发烧友，是想拍好片子的人，是对照相有追求的人。一般人指的是那些只拍摄到此留念的人。这里没有抬高谁贬低谁的概念，只是用不同的称呼来区别不同诉求的人群。

请看清楚命题，这里是讨论在生活中对一般到此留念的人群的推荐。

DC 没有什么不好的啊，作为数码小家电非常不多，再说DC的一些用法单反是没法比的。

变焦拨杆没动过的，同样让他用眉毛也琢磨不出世界上还有个东西叫单反，他的词典里也没有啥啥微距。让他趴在花花草草用1cm的对焦距离拍，你还是让他死了算了。
所以说啥都别极端，dc的这点小优势可是让你给逮着了，就像我同事的例子，开始也没觉得自己喜欢摄影，谁能保证人家买了单反以后不会爱上摄影呢。也不会像你说的推荐单反就是罪过就是害人那么严重吧。