咨询一下各位DX,尼康18 105VR与腾龙17 50二代哪一只更好,就画质而言差别有多大 平时拍风景人像哪一只更值得拥有呢
我觉得还是腾龙17 50二代好一些,大光圈、27cm近摄能力,成像通透,锐利,但略有偏暖倾向,暗处对焦有拉风现象。尼康18 105VR的优点就是焦段非常好,防抖很管用,对焦迅速安静,也很锐利。不足就是光圈小了点,塑料屁股,。 两支镜头主打都是风景,兼顾人像。
谢谢高老师讲解,如果效果差别不是很大的话,这么说来我还是先用我的18 105VR,
出18-105进17-50看来也不太好,还是直接来个定焦
如果有点闲钱,进一个定焦还是不错的,便宜的有50 1.8,750,略贵一些的有35 1.8,1350,再贵一点的有50 1.4D、85 1.8D等,当然还有贵的,我觉得50 1.8经济实惠不错的,二手600左右。 这张是D300+A16拍的
这张是D80+适马18-50 F2.8微距拍的。2600米,比腾龙的A16便宜。我在相机店拿两个头实拍对比了一下,最终选择的适马18-50.(另:沈阳A16卖3200元,不二价)
觉得你这张片子改动的比较大啊,磨皮就不算了,加锐很多,眼睛提亮了不少,而且看上去脸似乎有点变形的感觉呢?不过还是比较漂亮的。
同感
估计17-50更好,至少有2.8大光圈,有一定的景深控制。 18-105是普通旅游头,景深控制能力较弱,想拍个特写之类的就无能为力了。
我现在的问题是想出18-105VR进17-50 还是留18-105VR再进个定焦
原板块:单反相机和镜头
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码