我自己是用索尼的我有α300+α850+原厂50 1.4 原厂70-200 2.8 蔡司16-35 2.8 ，我在这里很不理解为什么蜂鸟还有一群人在讨论这种没意义的帖子？楼主这种心态很鸵鸟不是吗？我不能说是什么专业人士但是手上这些设备可以说对索尼的相机和镜头还是有入门了解的，我本人很不喜欢这种评论，对C和N家非常不公平而且还误导旁人，用什么器材不是关键，关键的是如何出好片，你选α700你就选了何必要在这里诋毁c和n难道买保时捷的人都是因为觉得法拉利太垃圾？而且拿sony和尼康佳能比没有任何可比性，用过d3x和大马三你就知道α900根本和n,c的旗舰不是一个级别的，首先说镜头群，就算索尼有卡尔蔡司和美能达支持但是镜头群远远不及c和n家来的丰富，索尼有移轴头吗？索尼有50 1.2嘛？索尼镜头群少就算了还贵，比一般的头都要贵出%15左右，别说什么索尼的镜头最好，所以贵，那很可笑。接着我们说高感光算法，索尼是3大主流单反厂家(n,c,s)当中最差的，而且差的不是一点点，我曾经同时用过d3x+α900，d3x的5000iso比α900 iso800还好，这不是吹的用过的人都知道，当然一个是4.8w的机器，一个不到2w，但是高感光的计算方法问题不是只存在于高端机，索尼所有的机器都存在高感降噪差的问题基本上iso800就是废片（别说什么降噪软件），最后我们看配件，索尼的配件也比n和c家要贵出不少，为什么我会买索尼。。因为当初不懂单反器材觉得sony是大公司。。。但后来既然用了就要坦然面对，起码目前如果给我10w资金的话我不会考虑s家我会投n家

大家觉得索尼现有机型除中心对焦点外其他对焦点能放心用吗？

我08年初买a700的时候理由很简单 不喜欢C粉老骂人 而且40D性能不济 D300虽然非常喜欢 但是比a700贵了近5000 a700比来比去 或许就是没肩屏这点有点惋惜（那会没摸单反前不知道取景器里有参数） 还有担心摇杆会不会坏 除此之外非常理想

楼主可以开个帖子：误入SONY现在后悔的出来吼一声

最开始用美能达A-7,后用A100，现在用A200，还用过尼康D80,D90,D300,感觉所有机子的屏都没A100的舒服，因为100的屏看上去特艳，虽然平时用不觉得，可以换别的机子就感觉明显了。对焦还是D300的准，速度和A200差不多，没啥感觉!就是对焦区特宽，对焦点调节起来慢！300那个方向盘手感不好！！！对焦点飞不起来，还没A200的反应速度快！尼康的片子看起来细腻！但感觉没有索尼的色彩深度！尼康的片子白平衡不错！但也不准！锐度高但不通透！躁点在ISO200时的暗部也会出现！它最低感光度就是200！

索尼和尼康包括佳能都不完美！A200现在越用越顺手！当年我买A100的价格，现在可以在淘三架200了！就是200少了那个点测按钮！极不利！！！

最初上了F707的“当”，所以现在又入S门，器材嘛，能出大片就是好机器，就不信拿C和N的就是大师。