这种比法简直是笑话，除非你只想停留在肉片的程度。

“灰和肉”只是为了保留更多细节，而不是为了给你这种卡片友用的。

倒~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

哈哈哈~~~~~老兄—剑封喉~~~~~~~~我晕~~~~~~~~~~~~~~~

小三角 27楼proooo

引用:

作者: 愤怒的玫瑰 片子拍的有些拘谨，没有完放开~~~~~~~~~~~ （当然了这只是我个人的感觉，说的对不对的老兄莫怪）

严谨的玫瑰。。老好人

还是我以前在论坛说过的观点：细节丰富就是色块和明暗之间清清楚楚，就是细微处也分辨的很清晰，而“肉”本身就是色块和明暗之间分辨不明晰，甚至混淆不清，怎么能说：细节丰富＝“肉”呢？

老大说的是，现在才刚开始认真地学。。。

您老是大侠，我等菜鸟的片子当然入不了您的法眼了。。。

兄弟，我没有说你照片拍的好与坏，只是说机器之间的差别。你没有看到你的机器拍出来的效果和我发的网址上面的照片效果差别很大吗？
不是你技术的问题，是机器本身的差别问题。

喜欢最后那张！

学习了，兔子+24-70确实很不错，特别24焦段拍出的片子很大气！

哈哈，俺是真诚的

小三角 32楼愤怒的玫瑰

引用:

作者: proooo 严谨的玫瑰。。老好人

倒~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

哈哈哈~~~~~老兄—剑封喉~~~~~~~~我晕~~~~~~~~~~~~~~~

我要拍1000张 撑死也就能留下二三十张，惭愧。。

小三角 10楼无敌牛

sony那个帖子，是早上一大早拍的呀，应该不是一个新手的作品。而lz的照片，明显日照比较强，自然也很难拍出空气通透，光线好的照片啦。旅游的遗憾呀。不能这么比。