中央100%裁剪

小三角 100楼Thanx

不做任何评论，发一张图
我用的是400D，18-55II套头，按照许多网上的测评，这个头应该比18-55IS烂多了
JPG直接出片，手持拍摄

最边缘（左上角）100%裁剪
大家看看，效果似乎还不错，18-55II超级狗头啊

小三角 101楼Thanx

中央100%裁剪

从头看到尾，给人直觉：整个一个大**！！

只有一个人做的评测基本不可信。不管出于什么目的，记住，人都是有私心的。
要让人信服，起码多人外加公证（虽然不能保证100%公平）但比一个人的自说自话强。
评测要的是严谨，如果做不到，只能被人认为是别有目的。
这和彩票开奖要直播，要公证中心是一样的。就算你一个人一个房间里能做到绝对公平，拿出去外面人也是不会信的。

呵呵，不好意思，本人用的是30D，和朋友的D80比较过，个人觉得还是前者好！
当然，D80我也很喜欢，出片亦不错！ 手感和材质相比XXXD的确是要好一些， 不过要比起XXD来是有一定距离的！

另外也要说两句：一、LZ辛苦了（必须先尊重LZ的劳动，相信LZ本质上是想一碗水端平的）！ 二、只要正确使用，佳能的机器和镜头真的不比同价位的其它品牌差，而且个人很钟意C的成像风格！

你照片上500D的LCD上分明是手动对焦M档吗，怎么说是中心点自动对焦呢？

这个我还真就不知道。
据我所知，对焦的精度和锐度完全没有任何关系，精度是精度，锐度是锐度。一支镜头的锐度是固定的，但对焦精度受很多方面影响，除了镜头本身对焦参数的准确度以外，机身、拍摄者的使用方法、拍摄的环境都影响对焦精度。
如果比对焦准确度，就应在各种光圈、各种焦段下拍多种场景，看对焦的精度。如果比镜头的锐度，就应该首先把两只镜头的焦先对准，而且不应只比照片的周边成像，还要比照片的中心成像。

焦点不实, 还比个啥

你这个裁减比例不是100%啊！100%应该比你这个放大率还要大，应该裁的再小一些，随便用一个软件，最好光影，左上角菜单——查看——100%放大后，对比着显示器现实的大小裁剪才是100%截图。

小三角 100楼Thanx

不做任何评论，发一张图
我用的是400D，18-55II套头，按照许多网上的测评，这个头应该比18-55IS烂多了
JPG直接出片，手持拍摄

可见楼主是在狡辩啊，我也可以拿一个跑焦的片子和一个对上焦的片子来对比，然后来贬低另一家，什么年龄了，竟然还有人玩这种小把戏。单反不就是个照相的工具吗？佳能要是真的楼主说的那么差，能在市场上混这么多年吗？是楼主智商高，还是大家眼睛都瞎了？