前几天迫不及待的入手了CANON原厂50 1.4，大失所望
之前听各位前辈说定焦头的成像多么的好，又说标头一般会是最好的
又一直相忘大光圈镜头，1.4比4可是足足大了三级光圈，8倍的进光量（我之前只有1740和ISXXB）
拿到镜头之后迫不及待的拍了几张，很明显1.4的不可用
在晚上弱光的时候，也根本对不上焦点，镜头对焦声音很大又很慢，还咯吱咯吱的响
完全没有原厂头的气质
偶尔对上的几张，安全快门内照下根本没法看，一片模糊，太悲哀了
想想算了吧，毕竟也是挺老的头了，只要在白天锐度够就好
于是便在家里测测锐度
在1.5米处对着镜头盒照字，悲哀的是，同样是4的光圈，501.4和ISXXB的清晰度根本没法比，更别提再大点的光圈了

谈完感受，想向各位DX请教几个问题
1。不是说定焦头的成像会比变焦好吗，为什么在同样光圈下，定焦成像都不如ISXXB（我知道用50焦段和70的比不太严谨，但是清晰度还是很直观的，的确差很多）
2。是不是我的这个501.4有问题？可是都是行货啊。这种情况是个别的吗。标头成像这么差，还买它来做什么？
3。终极目标35L，不会那个的1.4光圈也是不可用吧，那个的锐度呢？

ps：并不是想说CANON的不好，只是对比之下的感觉，ISXXB我还是极为喜欢的（就是光圈微小），之所以不上图是因为在学校，只想请教几个问题，谢谢。
如有需要可以在之后补图

不会吧，连750的N5018C5018都能赶上牛头，价格那么高的C5014咋就不灵了?

建议找个24-70比一下50端

啊，有这么差吗？
用大光圈的话自己手动对焦吧
自动的可能会跑焦

恩 我也是这么打算的 舅舅有一个2470 准备用那个比 也许是ISXXB太锐了？

恩 我是在光线足够亮的情况下对的 之前对焦点做过微调 肯定不是跑焦的原因

很多人持机拍摄方法根本就不对 又不适应这么轻的镜头 当然“安全快门”端不稳了
70-200放大倍率高 一样距离拍摄肯定更“清晰” 我说70-300用300端一样距离照字肯定比35L"清晰"多了 lz你信不?
对不上焦主要怪机身 1ds听说的问题比较少估计能对上 要不你接个外闪帮忙对吧

买带L的就对了.....

恩 有道理 1DS就不敢奢望了 看来要想晚上照得添置个灯了

看来有人说501.8能够轻松pk掉2470也是不太现实的了

无图无真相