我觉得……
至少，可以在使用之前，更多地了解镜头的光学性能吧……
其实，有的时候高解析不是必须的吧？

光学传递函数 表征镜头光学特性的一种数学手段

如果香详细了解，可以借本《工程光学》看看

其实没必要看什么曲线，你又不是工程师设计师

基本规律放在那里，恒久不变

1，钱越贵的越好

2，顶级定焦比普通变焦好

3，大画幅比小画幅好

违背规律的事一般不会发生，唯一例外就是JS骗钱下的鱼饵

你把我的活都抢走了：）

哈哈

所以..........理论和实际的差距是很大滴

回楼上几位高手
我的确是没有注意到横轴。。
可为什么MTF差这么多呢
莫非图片错了。。
我在随手google的，然后再pconline.com.cn查到的MTF曲线……
如下~~

我又去nikon网站确认了一下两张MTF，MTF图确实没错。

哦，原来是想通过MTF来了解镜头的光学性能。

那么，镜头的光学性能又有哪些指标呢？对应的MTF怎么看呢？

呃，好多不知道的啊
目前知道的是。。焦距、光圈、MTF。。
比如光圈叶的影响还不了解。。
几组几片怎么看啊。。。。
印象中一个光学系统如果组件过多会导致反差下降，可校正相差又需要镜片，这应该是一个矛盾吧

还请laozou多指教指教。
我也知道，其实mtf这样的参数重要只是反映了镜头的一方面，看镜头真实的成像结果才是王道。
毕竟我学过光学，觉得这种现象很奇怪，想了解。

俺是来学习的，指教可谈不上。
一直有困惑：MTF是怎么得到的，是实拍还是计算机模拟？MTF除了能看出锐度，其他的镜头指标能否看出来？......所以同意你的意见“看镜头真实的成像结果才是王道”。

不过俺倒是知道不同光圈下的MTF是不具有可比性的。50那张图应该是f1.4的吧？