翻了无忌跟蜂鸟一些贴子,貌似135za这支头已经被神化了 而相比较下来原本也算得上人像皇的85za在135za光环的笼罩下失色不少,这两支头我自己没用过,但135的分量在那边摆着了,人像抓拍会不会力不从心呢?自己手上有类似焦段的百微(aps-c折合150左右),在一些室内环境以及类似小巷之类的小场景里很不好用.即便户外全身人像也要跟MT隔开一条大街

单光学素质的话,photozone上给85za和135za的评价都是4.5星除了在分辨率上85za略逊一筹外.(还是肉眼比较难分辨的那种),其余还真是旗鼓相当

由于自己没实拍比较过,故此贴也仅作抛砖引玉之用供各位大虾讨论,顺便也给正犹豫入85za还是135za的朋友指条路

有钱的话　２个都上

看哪个你用着顺手咯，这种评测的东西别完全信别人的，你才是要用这个镜头的人，不是那些评测的人，差距到底有多大，多看些类似的片子，有机会试用一下

恩，应该先试一下再评判。

不过我没有机会试用这两支镜头，但光从感觉上说，85适合APS-C，而135显然更适合全副

我主要是不喜欢它的 前对焦，比较长的MFD、（大光圈下）紫边表现略差。

135 ZA 1.8下面 紫边很重， 如果在a900上看， 很明显 ， 一般都可以处理掉， 问题不大。他的虚化来的 柔美一些。

有钱两个都上，可以回去好好比较，呵呵

千万别信那些星级评价，就蜂鸟器材里长、短套你去看看多少星，比个别牛头还多星，你信吗？

photozone上评测还是比较详细的
从做工结构,到畸变,分辨率,色散,焦外,四角失光等等

我是说各种星级数，太随意了，呵呵
“从做工结构,到畸变,分辨率,色散,焦外,四角失光等等”这也不能全信，实际成像的色彩效果就不能用这些数值体现出来