虚心向各位前辈请教一下，本人新手，想置个单反，一直在50D和500D之间徘徊，这两款机器的CMOS尺寸一样，成像效果会有不同吗？机身的价格差2000块左右，这个差价是否对的起出片的效果呢？

另外，不管是50D还是500D，小弟想入如下镜头，请前辈看看是否合理：
24-105 F4L
腾龙 AF17-50mm F2.8 DI-II
Canon 佳能 EF 50mm f/1.8 II 镜头

请各位前辈抽时间帮忙详细解答下，多谢了

如果不差钱，还是50D吧，性能、操控性、手感等等----，可大不一样啊。
镜头上，A16虽然也不错，但与佳能原厂的L头没法比啊

先确定你以后是否继续发高烧。是，就买500D，待将来换全幅机器。否，就买50D，很好用的中端机器，足够你用好几今年了。
24-105L还不错，业余玩足矣。其他的你还是算了吧，不必急着买

500D是塑料玩具，但有高清摄像，可玩性还好，节省的2000元不是小数目；50D金属机身，佳能的中端主力。其实，如果能买到5D（11000－12000）最好，全画幅，很长时间不用考虑升级机身了。

有24-105了，入17-50意义不大吧。想要广角不如入一些超广，17-50也不便宜

支持~~~~~~~

俺支持A16, 因为俺有,哈哈

还是50D吧！

2位数比3位数不是就差在成像上那么简单的。镜头我不懂，勉强懂个焦段，所以我就说说机身吧。当时我也犹豫500还是50，最后我选择了500是考虑价格，你要是对价格不敏感就上50，敏感就上500.我当时通过找资料知道二者差别在：
先说差别：1-价格2-COMS前的那个玻璃片3-外壳材料4-尺寸5-重量6-手感7-操控性8-功能（如连拍等）9-心理满足感10-好像就这么多了
相同的，COMS一样不一样忘了，反正处理器一样。
其实决定你选择哪种就问你的银子就行了！

告诉你照相效果完全一样，有闲钱就买50否则500，你要是问500D和5D的区别我可以说一些的。