photoshop里面拉了下曲线后，100%截图，很容易看到两点，而且是3个（1红，1兰，1白）
红色如下

蓝色两点如下：

白点如下：

400iso的原图，大家看看坏点的位置（蜂鸟限制，缩小了）：

另：开了降噪，中间那红点还是存在，降不掉。

呵呵，是啊，不过iso100，20s同样存在那个点，只不过用iso400后那个点更亮一些了。

刚在网上看了篇文章，写到

如果这个点和边上7个点都坏了，就没法屏蔽了

我估计那个红点就是这种情况，应该坏了好几个点。。。

估计后期去佳能那也没法屏蔽。

中国，是不是佳能残次品的销售对象啊？

有这个疑问。。。

同感！！！！

不知道你那佳能机器怎么测试的，1600iso，1s曝光是不错，如果测试软件阈值设置为60，那么即使你肉眼看的很明显的一个坏点，那个软件也测试不出来，因为看我前面6楼的帖子，那个坏点亮度，实际只有30多..

国家真的应该统一标准了，唉，在中国，花了钱还这么憋屈，真是无语...

坏点的标准掌握在C、N、S厂家那里和奸商的手里，不是老百姓手里，吃亏的还是我们啊~

机器退了，客服态度还算及格吧。

第一台退是因为运输过程中，镜头遮光罩螺纹被摔掉了一块，京东物流问题。

第二台退是因为帖子里贴的，很大的坏点，我无法接受，把佳能工程师给pk了。

呵呵

您说的测试CMOS的方法，可以肯定的说，肉眼看到的亮点，软件根本测试不出来。

也就是，只要是阈值设置为60，1600iso，1s快门，是不可能有亮点出现的，因为此时cmos感光还不够呢。

标准的问题，无语。。。

恩，我觉得有坏点可以接受，但出厂的时候，可以仔细测试一下，把亮点屏蔽好也可以啊。

实际上，阈值在30的点，肉眼就可以明显观察出来了，这样的点，也可以屏蔽的。

偏偏佳能认为这样的点是正常的点，他们的标准我不理解~