这两天在论坛上看“战神Mars”发的“打碎“大三元”的神话！——我们该如何选择镜头”一文
（http://bbs.fengniao.com/forum/showthread.php?t=1305376） 和大家的回帖，
结合自己的器材选择实践很有感触，有感而发了一大篇回复文字。
潜水这么久，头一次在网上敲这么多的文字，想想自己身为C族，却没进一个L头，出EF口AF头的副厂品牌
倒快全了（就差Tokina了），算是“数码+胶片，定焦+变焦，原厂+副厂,AF+MF”完全混搭，还挺有意思的，干脆
自己开个贴，就专门说说个人体验吧,准备将自己感受的好与不好的地方都说说，再配上些自己的实拍片片。

先声明啊，如有说错说得不妥的地方还请包涵，支持各人发个人观点，只供参考，自由选择, 适合自己需要的就是最好的。

说说我自己的配置历程吧，01年刚开始接触摄影的时候，机身是Canon EOS300胶片机，配的是普通变焦sigma28-105+canon100-300,
后来看摄影论坛多了，中了定焦和反转片的毒，03年都换成了定焦：Sigma24/2.8 , Canon 50/1.8II 和Tamron 90/2.8 macro ，主打风光＋花草微矩＋兼顾人像，拍反转片用幻灯机自娱自乐。
这套镜头配置一直用到09年初，这段时间使用下来感觉定焦相比变焦，不方便是肯定的（所以中间又加了个二手EOS630做副机来弥补），但相反的，不再频繁地转动变焦环，更多地考虑如何选位和构图，用好手中仅有的3个定焦头，拍出自己想要的画面。
至于画质，个人实拍这3个定焦头都不错（最近看了photodo的镜头测试页面，3个头评分都在4以上，最好的评分EF200/1.8是4.8，而小白和小小白也只是4.1），而且价格都不高，性价比很好。

08年国庆，要去坝上，专门添购了450D，继续配上原有的3个定焦头先练着。
因为APS-C的1.6倍转换系数，这3个镜头的等效焦距在450D上变成了38,80和144，拍风光不够广了，于是想买个15-17mm左右的定焦头，结果发现可选余地太少，canon 14/2.8太贵，sigma 15/2.8是鱼眼镜，最后选中了Tokina AF17mm/3.5，但这个头早停产了，而且产量小,二手也很少见到，所以未能如愿，准备再找找(这样三个AF副厂品牌就齐了)，或者就等到升级全幅机了。
我现在是用胶片机+24头+反转片拍大广角风景，回来冲洗后用450d+微矩翻拍，麻烦点，但效果还不错。其它情况都主要用450D了，数码还是方便，拍摄成本基本可以忽略。

这里提一个sigma不好的地方，24/2.8这个头在Canon胶片机上一直用得很好，但接在450D上后，只能用在最大光圈下，其它光圈设置下，一按快门马上报错，经查询，原来是sigma在canon数码单反前出的老AF头都有这个毛病，属于接口芯片兼容性问题，需要化几百块升级，但这个升级全国只有sigma在上海的办事处能做，花钱就算了，但只能到上海做这也太不方便了，严重不满！至于这个接口芯片兼容性问题的产生原因，从网上的信息看，可能是sigma没有购买canon的接口协议授权，而是自己通过反向工程来研究EF接口，鼓捣到自己镜头上了，等到canon数码单反出来时，canon使坏相比胶片机有了点小动作，sigma的这些老头就全歇菜了。
而Tamron据说是购买了Canon的授权，所以Tamron 90/2.8正常使用没有问题。
冲未来的兼容性这一点，买sigma的头还真的留意点。个人觉得，sigma的镜头设计还是不错的，但售后上得提供免费升级和方便消费者升级的保障承诺才好。

09年入春后，中了M42手动头的毒，在网上化900元淘了个Pantax S-M-C Takumar 135/2.5，很有名的一个M42头。
配上个M42-EOS普通接环接在450D上用，因为没有裂像对焦屏，通过取景窗手动对焦确实太困难了，而且即使取景窗对准了，实际成像还有跑焦的现象，幸好450D有LV取景，放大图像来对焦就相对容易了，而且不会跑焦，不过老端着相机看着液晶屏对焦挺累得，所以时间长我一般架在独脚架上拍。
实拍画质，135/2.5的主体成像一般，但最大光圈下背景虚化的效果很好，晕染过渡自然，很油润的感觉，比我手中C50/1.8和T90/2.8稍显生硬的背景虚化效果要好看的多。而且这种纯手动老头的对焦环转起来很润滑，与现在的AF头的有点松垮的手动环相比确实有很大的差别，想找找以前手动对焦感觉的可以体验一下。

进09年6月后，想加强一下远摄能力，多拍些荷花，偶尔再打打小鸟，准备进个200-300的长焦。
考虑防抖对于远摄成功性还是很有利的，所以IS一定要有，而在长焦段，副厂的几个定焦没有防抖，佳能的里面，EF200/2.8没有IS，200/2IS太贵太沉，300/4IS用途较少也不便宜，实在是没得选定焦了，只能考虑变焦了。
因为以后准备升级全幅，所以没选EF-S 55-250（也是个性价比很好的头）。
小小白IS不便宜，而且远焦段只到200，给pass掉了。
最终进了个成色很好的二手XXH(EF70-300/4-5.6IS) 。 多次拍摄下来，感觉画质中规中矩，但防抖确实非常有用。

所以我现在是数码+胶片，定焦+变焦，原厂+副厂组合使用，一般如下：
挂机头：胶片机+24/2.8 ; 450D+50/1.8
风光：胶片机+24/2.8+反转片, 450D+50/1.8+90/2.8+XXH70-300IS
人像: 450D+24/2.8+50/1.8+90/2.8，有时配上s-m-c 135/2.5手动头拍拍
花鸟：450D+50/1.8+90/2.8+XXH70-300IS
舞台/夜景：450D+50/1.8+XXH70-300IS
人文：基本不拍，就没考虑, 不过如果需要,450D+24/2.8应该可以应付。

这样，在花费不高的情况下享受到较高的镜头画质，更重要是锻炼自己根据实际需要灵活使用，充分发挥每个镜头的优势,适合自己需要的就是最好的。

今天先发个主贴，后续再接着添加文字内容和图片

码了这么多字，慢慢看。

楼主很理智，买的全是需要的实用的头，没有盲目进所谓牛头，向你学习

摄影绝对是要静心潜心研究的，针对不同目的购买不同器材

不过LZ够能折腾的

发现C家真不错，太古玛也能用

是诶，楼主挺能烧器材的。

初级会员

注册日期: 2001-02-12
工分: 103
积分: 348


真是隐匿的高人呢！ 继续！！！

实践出真知，相信楼主已经体会到了摄影的真正乐趣，知道要拍什么、为什么而拍，这是爱好，而不是发烧。
送分支持！

有烧吗？楼主买的都是自己需要的头，这不该是算烧吧。
估计楼主之前好长时间么有回蜂鸟看了

就一业余爱好，长时间潜水看贴居多，因为08年之前没上数码单反，所以大都是拍些反转片自娱自乐了，很少冒泡。

呵呵，是有点爱烧器材（特别爱看器材发烧贴和对比评测文章），不过预算银子有限，所以也就是挑来挑去挑满足自己需要又性价比高的，也挺有乐子的