搂主，我来给你讲点通俗的的吧，你一听就懂。因为相机是记录光线的，越是亮的物体越要增加曝光补偿来记录他，就像人穿衣服一样，越是高大你就越要给它穿大的衣服，不能认为他已经足够高大了就可以给它穿小点的衣服。

您是到哪里都是“魔鬼胡话”。

关键是要明白测光原理，这样就容易用普通的光学知识理解了。

“越亮的颜色越要增加曝光量”这话不是你说的？

这是不是不严谨的说法？到底是谁在“胡话”？

总把自己当真理，听不得半句不同意见，太自以为是了吧。

顶，学习了

我觉得可以用一个非常通俗的比方说：比如你用眼睛突然看太阳，自然余光看景物就是黑的。这个和相机一个道理，相机测光看到了亮部位，自动计算以亮部位曝光，其他地方自然就欠曝了，当然要曝光补偿了。

其实一个很简单的问题，不同的人讲，有不同的效果

你的理解基本是正确的，但对于你对这个原理的应用还需要说一下。按你说明的做法，应该是在固定感光度和光圈先决模式下测光后再增加曝光补偿的，此种情况下相机对于曝光补偿的唯一做法是降低快门速度，这与你想获得高快门速度的愿望是相悖的。

其实对于测光这个问题，理解了是很简单的一个原理。理解不了就容易让人想的很绕。

首先，测光表和相机测光元件简单的理解就是测量光的强弱的一个仪器，有些区别的是，入射式测光表测的是光照射的强弱，反射式测得是光照到物体上反射的强弱，我们用的相机测光都是反射式测光。两种方式都是想让我们知道我们拍摄对象现场光到底有多亮。

我们知道了现场光到底有多亮，我们就可以确定自己喜欢的曝光参数组合。入射式测光很容易得到结果和好理解，但反射式就不一样了，因为黑白或者表面质地不一样的物体，反光程度（反光率）就不一样，同样现场光照下，我们就会得到不一样的测量结果，究竟哪一个是准的或者是我们想要的呢？

通常我们都把对反光率为18%的物体测得的结果作为是标准的”正确值“来采用。（但这并不绝对，也有老外将反光率21%作为标准值）。但是，我们要拍摄的对象很难正好是18%的反光率，浅色的对象反光率就要高一些，深色的就要低一些。

好了，到了理解的关键点了。
浅色的对象反光率高了，我们看起来也觉得亮了不少，深色的对象反光率低看起来就觉得暗一些，但是，他们是在相同的现场光下。也就是说，实际现场光亮度是一样的。但是，当我们对浅色的对象测光时相机的反射式测光系统只会告诉我们光太亮了！相机会给出一个他测到如此亮光线值下的曝光组合。相机只把测光对象当成是反光率18%的灰色物体，因为他就是将18%反光率作为采用标准。或者换言之，相机认为是现场光将反光率18%灰度的物体，照到如此亮度(测光系统不会区分测量对象是黑的还是白的）。那么，按照相机给出的测光值组合曝光，得到的照片中对象就是灰的。我们若想忠实还原对象浅颜色，就要相应增加曝光量。这就是所谓的“白要加”。
对深颜色的对象则要反之，即“黑要减”。

那么，究竟加要加多少，减要减多少才合适呢？这要看拍摄对象的反光率到底有多高或多低。也要根据我们自己的喜好和要求来确定。

一般说来，若拍摄对象反光率极高，或者是我们所说的纯白，应相应增加2.7级曝光量，若拍摄对象反光率极低纯黑，应相应减少2.5级曝光量。当然，这只是一个理论参照。

说的有些罗嗦，不一定全对，但希望对你有所帮助

这叫通俗？不敢苟同

手动曝光时，曝光量不需要增加。比如在同一环境下，一个白牡丹和一个红牡丹的曝光量完全一样。只是在程序曝光时才需要进行补偿，因为自动曝光采用18%的灰卡作为曝光合适的标准，白牡丹就变成灰色的了，因此需要补偿。