视觉效果相当不错。光影转换丰满，冷暖色调反差漂亮，倒影成趣，高分作品。

但仍有值得提高的地方。全景照片，光影变化固然是一个很主要的方面，但从另一个方面讲，景物细节的多样变化也是调动眼球的重要一环。两张照片在景物部分显得比较单调了一些，又继续发掘的潜力。

小三角 608楼考拉@CANADA

上一张，请斑竹指导一下

就像你说的，画面里的元素缺乏联系和呼应。仅仅有形而无关的内容，很难得到认可。

小三角 610楼jeff_confident

推荐~~

作者：proooo

有马格南摄影风格的一张纪实照片，虽画面上两人物稍稍缺乏联系和呼应，但光影和背影的捕捉，给观看者留下了有趣的想象空间。

原贴：http://bbs.fengniao.com/forum/1937985.html

画中画是一个比较有趣的技巧手法。有些是以极其形似的画中景和画外景相互呼应，更多的是以画中景和画外景的相似但不相同构成兴趣点，或者通过一个联系物，例如跨越画中画外的人物、景物作为纽带。

你的作品利用了画中画，但视角不是很好，二者缺乏差异或联系，右侧入画的行人也没有必然的联系，不如割舍掉他，以同样的汇聚线角度拍摄画中画外景色。

小三角 612楼_shoulder

引用:

作者: pin008 植物与其他景物的配合，是有想法有意境的。 但也有一个很常见的问题，摄影语言运用有限，心思在，表现力不足。 这样的场景其实不是特别难寻觅，大家都可以拍到，所以问题就在于用那些摄影技巧，角度、...

谢谢版主点评，我是一名新手，好多地方不足，正是希望得到指正，再次感谢、
附图一张。

好的方面非常明显，大家都看的见，色彩悦目、景物层次渐变、小船一点点缀。

就构图来说，作为点缀和冷暖对比的小船有些单薄了，位置上也不是很醒目。水面影调与景物比较接近，所以整体画面有些单调。

技术上说，可以用更小的光圈，更长的曝光时间，对景深、水面等方面都有好处。当然对三脚架有更高要求。后期处理是，色彩的变化过度也可以更丰富一些。最近大家长嚷嚷的一个东西——CPL——也可以试一试，说不定会让水面有很好的暗调效果。

小三角 627楼free2024

自荐一片。

题材很明确，以建筑为主，这样就要考虑如何拍摄才能突出建筑物的特点——注意，比较著名的有特点的建筑被很多人，包括很多专业摄影者拍过很多次了。如果只是看到就拍，这样是自然创作状态，作品不免流俗，与旅游花絮类似，即便拍摄条件和摄影效果很棒，也还是容易让大家视觉疲劳，大家对照片的评价也不会太高。

寻找特别的视角，找到大家不容易看到的精妙之处、灵动的地方，或者以小见大关注局部，让大家能够眼前一亮。

小三角 629楼太湖小白鱼

鼓足勇气上张自认还可以的，请版主点评，帮我找找差距，谢谢

照片有很好的运用冷暖对比，第一眼就比较吸引眼球。远近景结合，空间感很强，突出大海辽阔广大的气势。

当然也有一些可以加强的地方，主要是码头和船外观造型不突出，值得看的细节少了一些，此外是后期加工后，光线显得有些不自然，看到了光亮却看不到光源。

小三角 635楼nature&life

请各位老师点评，谢谢。

之前就和论坛管理方问过。论坛方面也是被动的，受蜂鸟网站方面委托提供了平台，网站不跟进，以论坛的地位来说，也没法子。

非常不错的作品，利用工作灯光，通过实景和光影的对比勾画出细致的工作场面，取景位置巧妙利用背景暗影的环绕突出了中心视角。环境、情节、视觉效果都照顾到了。

有点缺憾是人物剪影线条被其他东西干扰，否则就完美了。

小三角 638楼SunnyHo

发一张，请老师点评

构思不错，可以作为报道附图出现。

但我觉得从构图上来说，背后点题的文字有点小了，不起眼，逆光处理和影调也反而压低了这一部分。背景的天空和高压线对于主题和视觉也没太多意义。左侧劳动农民位置有点拥挤。

小三角 639楼gprs800

。。。。。。。。。。
尝尝新生活的味道

要说的话，是一个很典型的肖像作品，长焦很好的虚化了背景突出，逆光镶边增加了可观赏性，应该说比较恰当的运用了肖像拍摄技巧。

作为糖水片，最主要的是糖够不够甜，水够不够清纯，其他就是加调味料的事情了，从摄影角度可说的、可评价指摘的都很少，看着舒服就行。

小三角 642楼轻舒猿臂

学习此贴已久，今天斗胆自荐一片，原片，RAW出，只做大小调整，请撞针老板和各位师友批