全都说反了，450D指标强过D5000甚至不比D90差。相同规格，N镜头绝对比C的贵。连单反都没摸过就想上全幅，属于完全没有概念的想法。

1.我还没摸过实机，是看参数和测评，而且原来上课的时候老师说相机要重，才会稳，而且我本身就喜欢又大又重的东西，哈哈哈

2.您说的买套头式说配以套镜头么？

3.我是学艺术的，买相机是必需的也是一定的，只是之前一直没有接触摄影，摄影水太深，不敢随便趟。。。觉得以后全副会普及会便宜

大大~我对C和N的品牌精髓其实也不是很了解~但是我花了2天的时间从太平洋原始图库里面反复的对比过N和C的照片 ，寻找风格和颜色的差距、不同，我是觉得各有风格，弄得我怎么也拿不准。我也不知道我什么时候才有钱买高级的，就想问问前辈们的话，免得到时候又闹心

其实LCD屏翻转和DV功能我都没兴趣，我就想问论照片，你们老鸟觉得哪个拍出来的素质比较好？还有一疑问，别人不是都说C的镜头比N的要好么？（但是说C的镜头好坏价格相差明显）

手感方面我相信是超过450的，我就是想问你觉得照片的成像也比450好么？还是说差不多？实话是我看太平洋的图库的原始照片，实在是觉得差不多，就是颜色和锐度差异比较大

呵呵，让我想起当初买相机，在N个型号之间纠结，最后还是因为DC时代对C的好感入C了，至今不悔。

NC本身没什么可争的，450D和D5000套机都能满足你的喜好。有一个好玩的建议，你分别上CN的网站，把他们的说明书都下载回来看看，也许对您了解产品是个帮助。

我看参数，无论是感光元件的尺寸大小，还是像素，还是体积和重量（这个见仁见智），还是功能，5000都要好过450（LCD像素450好），您为什么说450的指标比5000好呢？

镜头我了解得更少，不慎赐教

初次涉入摄影，有些想法可能大打们是觉得没有概念吧，低调的我还是承认

评价一款机器的好坏不仅仅在于参数，照您的说法，D5000的作为新机型，某些参数甚至高于前代中端单反，这和看人不仅看外表是一样的。

当然，D5000我估计不错。当初和一个哥们一块儿上单反时，他入了N，上的D60，用180 F2.8 拍的片子都让我留口水，D5000怎么也比D60强吧？

镜头兼容性方面无机身马达的D5000有问题的。对焦性能上，450D胜出。1000万和1200万像素，基本无差别。这点CMOS大小也可以忽略不计。如果喜欢摄像功能，就上500D。

450D 也是1220W像素。
不过像素意义不大。谁都知道450D的1220W还是不如40D的1000W.
低端相机，像素只是个卖点...