最近一段时间看过太多讨论40D与50D区别的帖子，我想这是随着两者价位的不断拉近才使得这个问题越显突出。

很多人都说，在数码时代有着买新不买旧的“传统”，我个人也基本同意这个观点，如果您不差钱的话买50D肯定没有错！从整体上看，50D相对于40D提升的地方还是很多的。但是，多，不代表全部！有人总是一厢情愿的认为50D全面超越了40D，我觉得这未免有些太主观了。

那么，50D相对于40D到底提升了什么提升了多少，有哪些方面没有变化，又有哪些方面还略有下降。我根据我个人看到的一些资料做一个总结，希望对大家能有所帮助。

声明：我所看的所有评测均来自互联网，是否权威我不做评论。如果您有更权威的资料能推翻下述结论欢迎提供！同时，本人水平有限，难免出现疏漏，欢迎各位批评指正。谢谢！

另外，如需转载请注明出处，谢谢！

（一）、提升：很显然，既然是升级产品，那么提升的地方自然很多

1、LCD 提升幅度：★★★★★
50D是3英寸92万像素，并附有防反光涂层。
40D是3英寸23万像素。
显示效果50D明显好于40D，LCD是此次升级的最大亮点！

2、图像感应器CMOS 提升幅度：★★★★
50D是22.3×14.9毫米，1510万像素。
40D是22.2×14.8毫米，1010万像素。
像素提升约50%。

3、处理器 提升幅度：★★★
50D是DIGIC IV。
40D是DIGIC III。
处理速度提升约30%。

4、HDMI、周边光量校正、自动对焦微调、自动亮度优化 提升幅度：★★★
这些都是50D新增的功能，个人认为自动对焦微调功能最有价值。总之，有了就比没有好，这个毋庸置疑！

5、感光度范围 提升幅度：★
50D标准感光度范围为ISO 100-ISO 3200，可扩展至ISO 6400和ISO 12800。
40D标准感光度范围为ISO 100-ISO 1600，可扩展至ISO 3200。
得益于CMOS和处理器的改进，50D的感光度范围也得以扩大。但请注意，50D提升的只是感光度范围，并不意味着50D提升了同感光度下的画质！

6、实时取景 提升幅度：★
50D提升了自动对焦性能，但因为像素的提升对焦完成后画面的显示速度比40D稍慢，同时50D增加了人脸识别功能。

（二）、持平：两者毕竟是同一个级别的相机，50D只是基于40D的延续而已，说白了就是一前一后的兄弟俩

1、对焦系统
50D采用和40D一样的9点自动对焦系统，这9个对焦点全部是宽区十字型自动对焦，其中中心点的对焦精度更高。
关于对焦系统，不知道为什么很多人说50D的对焦提升了，我始终没有找到这方面的资料，如果你有请提供给我，谢谢！

2、机身
外观上看，两者几乎没有区别，尺寸完全相等，重量相差10g，按键布局稍有改变，模式转盘换了个颜色，仅此而已。
50D其实是使用了40D固有的镁合金材料骨架，两者基本可以等同。

3、取景器
两者都是眼平五棱镜，视野率约95%，放大倍率约0.95倍，眼点约22毫米。

4、内置闪光灯
两者完全一致，能够覆盖17mm镜头的视角范围，回电时间约3秒，闪光指数为13/43（ISO 100，以米/英尺为单位）。

（三）、下降：所谓有得必有失，就看失去的是什么，失去了多少而已

1、最高连拍速度与最大连拍数量 下降幅度：★
50D最高连拍速度约6.3张/秒；最大连拍数量方面，JPEG（大/优）约60张(使用支持UDMA的卡可提升至约90张)，RAW约16张，RAW+JPEG（大/优）约10张。
40D最高连拍速度约6.5张/秒；最大连拍数量方面，JPEG（大/优）约75张，RAW约17张，RAW+JPEG（大/优）约14张。
这个很好理解，50D像素大幅度的提升直接导致图像文件尺寸增大，增加了数据处理量。不过，得益于DIGIC IV的处理速度也有很大提升，使得这个差异小的可以忽略不计！
有一点需要说明，50D增加了对UDMA的支持。这意味着如果使用支持UDMA的CF卡，在相机达到最大连拍数量（即相机缓存写满）以后，从缓存往CF卡的写入时间大大缩短！在这个方面可以看我之前的帖子：
http://bbs.fengniao.com/forum/1236752.html
经测试，不支持UDMA的40D即使使用了Sandisk的DUCATI，写入速度也无显著提升，大概需要20秒。而据说50D只需要大概9秒即可完成。
当然，这并不意味着在写入的这段时间里无法拍摄了，只是会非常慢，大概能降到几秒1张，已经失去连拍的意义了。


2、画质 下降幅度：★
一直以来的规律就是，单位尺寸像素密度越大，电磁干扰等影响就越大，所以噪点、高感等等一系列影响画质的特性都会下降。
50D在CMOS尺寸几乎没有增加的情况下，像素陡增了50%，像素密度可想而知。不过，正因为50D的CMOS采用了新工艺，再加上DIGIC IV处理能力的提升，所以50D画质相对于40D的差别很小，只有放大到100%全图的时候才能看出40D的画质好一些。同样，在日常使用中我认为这个差异可以忽略不计！
关于两者画质对比的图片有很多，可以参考我后面提供的连接，我就不一一贴图了。

3、电池续航 下降幅度：★
这个不难理解，同样的电池，更大的耗电量，50D的电池拍摄能力有所下降很正常。这个我倒觉得不是什么值得考虑的因素。

（四）参考链接

中端霸主 谁与争锋？佳能EOS50D详细评测
http://review.fengniao.com/109/1095059.html

棋逢对手？50D、40D、D300、D90 RAW PK
http://review.fengniao.com/113/1132469.html

两代中端单反升级何在 佳能50D与40D对比评测
http://dc.pconline.com.cn/pingce/smd...9/1428132.html

50D产品规格（官方）
http://www.canon.com.cn/products/cam.../50d/spec.html

40D产品规格（官方）
http://www.canon.com.cn/products/cam..._standard.html

法国的一个评测（自己选相机看分数）
http://www.dxomark.com/index.php/eng...amera-rankings



总结

50D好不好？好！
50D是不是哪儿都好？不一定！
50D比40D的画质差么？有一点，但可以忽略！
选50D还是40D？看你！前面说了，不差钱50D，想玩机器的必然50D。但如果就是为了摄影，40D和50D没区别。你想啊，最重要的对焦、画质40D都不比50D差，另外测光、驱动、白平衡等等都是一脉相承，40D的性价比多突出！买了40D再添点钱就是一个50/1.4啊！

哈哈，谢谢楼上！

一大早起来写这么多字不容易，大家给点辛苦分哈，我是穷人，呵呵。

另外，宣传一下我用40D拍的照片。处女传，请多关照！
http://bbs.fengniao.com/forum/1265367.html

谢谢！我需要这样的评价，呵呵！我在努力学习摄影，现在相机和镜头对我不是瓶颈，瓶颈是我自己的头，呵呵！

谢谢！

20D到30D我不清楚，30D到40D好像是改善了对焦系统，所以算是很大的进步了。40D到50D的进步没有那么大，不过也不错了！相信60D出来的时候，高清摄像是起码的，除此之外不知道还能有什么吸引人的进步，像素应该不能变了吧，aps-c容纳1500万应该是极限了我觉得。