第七太专业，不懂。第十三：排第一第二是什么？

理解体会一下：
1.好用的镜头比成像好的镜头好用。
关键定义第一个好用，是简单的易于使用么？

2.如果觉得照片不满意，一定是摄影者自己的技术的问题；如果觉得拍摄不方便，那才是升级器材的问题。
不太理解，如果照片的像素或高感不够，导致的图片质量不满意呢？

3.摄影是师徒传承的技艺。
一般技艺都是师徒相传，但也不排除有偷师或无师自通的。只不过路途要艰难些。

4.无论电子技术如何发展，基本光学法则不变——画幅越大，成像越好。
这个绝对正确，摄影是以光为笔的造型艺术。

5.器材性能再好，如果其重量和体积让你带着出门的时候有畏难情绪，则不但浪费了器材的性能，而且浪费了你的拍摄机会。
坚决同意，这个要量力而行。所以不大想买重的机身，塑料也将就了。

6.APS画幅浪费了全幅镜头61%的成像。算着点，别浪费了一个全幅机身的价儿。
意思是说别为了减少前一种浪费而购买全幅机身，但却没有全幅的需求么？

7.测光系统测定的是一个点（曝光值），而你要考虑的是两个线段（场景反差和相机动态范围）
场景反差就是拍摄得图片的直方图吧。动态范围我知道的只有两个值，不知道算不算线段。

8.不同测光模式之间并没有绝对的适用范围划分。
有点笼统。

9.再好的机内测光系统也不如独立测光表准确，再准确的测光表也不如你的经验重要。

10.摄影是为了快乐，不是为了技术。用多钱的数量去比较拍摄的乐趣才是真正的“性价比”。
双手赞同

11.不同品牌有差别吗？器材用多了自然就明白，CNSOP全是一路货。
这个站的太高了，暂时领会不到。熟悉器材的特性没有用了？全一样？所有的笔都一样，所有的墨都一样？

12.用啥机器拍片子，拍出来的片子不都是你的水平吗！
这个站的太高了，暂时领会不到。水平一样，效果还是有出入的吧。
13.俺把成像排第三！
成像第三，第一和第二是什么？创意和构图？曝光？

14.镜头成像怎么比较？中央锐度高的镜头比畸变小的镜头好？饱和度高的镜头比暗角小的镜头好？就算成像的参数能比较，成像的味道怎么打分？
不可知论？

15.70-200哪几个镜头，选择哪一个都不会错。
都是牛头，都不便宜。但万一这个焦段出一个狗头，这个就不成立了。

学习学习，还盼高手指点一二

支持蜂鸟网！

支持蜂鸟网！

有些人未必同意~~~~~~~~~何必对牛弹琴？

呵呵,深有同感!

支持蜂鸟网！

支持蜂鸟网！

建议置顶，可以省掉坛子里不少口水。

3.摄影是师徒传承的技艺。
10.摄影是为了快乐，不是为了技术。用多钱的数量去比较拍摄的乐趣才是真正的“性价比”。
-------------------------------------------------------------------------
摄影算哪门子“技艺”？摄影有哪门子“技术”？摄影门槛之低，恐怕只有“用筷子”堪比。
其他若干项，倒显得楼主是个明白人。