标头的焦距还是50mm，但取景范围小了，所以。。。是裁切。

而且，这里讨论的是135机器的全幅和APS幅面的问题，120和小DC这类像距不同的机器不用整进来。所以你说的那几本书是不用看的。

昨天发了这个图，我说不是人人能看懂，但很有说服力！显然魔鬼胡安看不懂！

呵呵，同意。看来那位仁兄20多年胶片是白玩了。。。

小三角 752楼匡吉文武

引用:

作者: 康康 标头的焦距还是50mm，但取景范围小了，所以。。。是裁切。 而且，这里讨论的是135机器的全幅和APS幅面的问题，120和小DC这类像距不同的机器不用整进来。所以你说的那几本书是不用看的。

昨天发了这个图，我说不是人人能看懂，但很有说服力！显然魔鬼胡安看不懂！

标头的定义不在于焦距，而在于视角，所以这时50头就不是标头的意义了。

至于什么书籍，不看不看吧，少知道比多知道好，不累。

你累不累啊。

我要是看不懂，就不会坚持赚长焦了。

你要是能看懂，也不至于整天抱着剪裁论像素论死犟了。

小三角 752楼匡吉文武

引用:

作者: 康康 标头的焦距还是50mm，但取景范围小了，所以。。。是裁切。 而且，这里讨论的是135机器的全幅和APS幅面的问题，120和小DC这类像距不同的机器不用整进来。所以你说的那几本书是不用看的。

昨天发了这个图，我说不是人人能看懂，但很有说服力！显然魔鬼胡安看不懂！

你这样说更证明你看不懂，什么原因自己去领悟！哈哈

没有画幅的前提，光视角就是扯淡！

任何书里说标头视角都会有135，120等等画幅的前提，不可能不说前提，就仅仅用视角来衡量！

我在说焦距和视角，您老又扯出画幅，哎呀喂，您真明白！

偶8明白，偶就知道赚长焦，耶！

您老想扯画幅，偶就告诉您，135有全幅还有半幅（没玩过135半幅机吧，一个卷拍72张哦），120有645还有66还有67还有68还有69还有617.。。。。。。扯呗，再扯点大画幅如何？

您哪，先把撞针版主的帖子领悟了再说吧，吼吼~~~~~~~~~~~~

没人跟您扯画幅，是您自己非说多少年前如何如何。。。我们只是说要在同像距的机器比较，不扯120和小DC。

您要是觉得赚的话，我是不会有意见的，只不过让我想起一个人来。。。阿Q。。。呵呵。