小生潜水多时了,看了那洋洋洒洒的9大篇之后,忍不住有几句话要说一下，不管是吐糟也好啰嗦也好，因为几年下来这种争论总是无休止的延续，仅以个人的一点愚见为各位“大师”们提点小建议，希望以后在我们的论坛上不要再出现类似的争论，不要再出现这种无休止的没有意义的口水之争。如果不幸被喷也没办法，呵呵！敢说实话的人，就要有被喷的觉悟^o^:

一、随着时代的推移,人们变的越发的偏执.老人们常说:"萝卜白菜,各有所爱."事物的多样话是很正常的,每个人的价值取向不同,你不可能要求每个人都认同你的想法,所以没有必要对与自己相左的观点就进行攻击，这个完全没有必要！偏执的人往往都会有非常敏感的神经，可能这就是现在社会上很流行的神经质的说法。极端的偏执、些许的不同声音都会引来恶言相向（比如说枪手、马甲之类的恶称），现在的社会提倡和谐，那么，在此次事件的引发者二同志您是不是可以反省一下自己言行呢？抛开一直争论不休的机器拍摄质量好坏的事不说，单就为人的基本礼仪来说，保持应有的礼貌是底线吧？“想要赢得别人的尊重，首先要尊重别人”如果连这个道理都不懂，如果连这点涵养都没有，那么，就没有必要强调其他的东西了。

二、富士画质的问题。这个似乎从F30的时代就开始争论不休，到了F200了还在继续，貌似依然火热。可是，有人考虑过画质究竟是什么东西么？艳丽的颜色？写实的风格？层次分明的景致？还是其他的我们从没有注意到的什么？就像上面提到的，每个人的爱好不同，所以好与坏的分别并不是绝对的。就事论事，花2000块买一个普通DC，然后拍一些高分辨率的图片出来放大看上面字母，这种事情只有那些专业的评测人士才回去看，选择这种DC的消费群体大多数都是些普通消费者，他们没有专业的技术，也没有专业的心情，他们要的只是休闲的一种态度，一种能够用最简单、最方便的方式最好的记录下自己生活的点点滴滴，这就够了。即使是冲洗成凝固的回忆，也大多是5寸的普通相片，那么，那些用放大的对比究竟有多大的意义呢？当然，你也可以说，按照我的逻辑，几年前的相机就可以满足要求，技术可以不用发展、维持原状就行了，呵呵！如果有人非要抬这个杠，我就没什么好说的了，原因么，大家都明白^_^

三、关于对比所选择的机型。用2000块不到的F200去和3500+G10、LX3相提并论，本身就是一种非对等的比较，就像论坛上许多兄弟说的，这种比较根本没有意义。且不说那1500+的价格差距，首先，几个机器的定位都不一样，G10、LX3定位是专业的便携数码相机，也可以成为单反副机，而F200仅仅是一个普通的消费DC，如果让F200的目标消费群体使用G10、LX3等专业机器拍照，他们也只会使用AUTO，而不会注意那些光圈、快门等等对他们来说纷繁复杂的问题，在这种情况下，如果我上面提到的，用最简单的方式得到相对来说最好的成果，何乐而不为呢？夸张点说，这都好比夏利和奔驰的对比了，一个是简单的代步工具，帮助人们解决日常出行；一个是身份的象征，是生活品味的代表，他们根本就是两种价值观的选择。就像论坛上的一位朋友说的，F200能被拿来和比他贵上差点1倍的G10、LX3来比较，本身就是一种荣耀了。刚在二同志的帖子看到最新的观点如下：“F200除了高ISO噪点控制好些（最大光圈小抵消了这个优势），缺点非常多。比如做工、舒肤佳外观、镜头广角端畸变严重、简易猫眼式光圈、取消了反转片模式、录像仅640*480、拍摄时无直方图显示、无RAW格式等等。”呵呵，真的是很专业的说法，不过，仔细地品味一下，忽然间觉得有点点不同的观点：F200做工差么？我同事买了一台，拿在手里沉甸甸的，没有某品牌轻飘飘的感觉；舒肤佳外观虽遭诟病但有人喜欢；镜头广角畸变只是在LCD取景的时候感觉非常明显，真正出片的时候并不明显，甚至可以说是非常不错（相对于2000块的价位来说）；可以随便问问在家电商场里买相机的人，看看有几个人知道光圈有什么用，再问问他们反转片模式谁用过，啊，对了，RAW对于普通人的用处有多大？哎呀，罪过！罪过！小生我怎么也这么无聊了....罪过！罪过！

四、产地、返修率等问题。这类事情也被拿来当作比较，似乎是跑题了，毕竟帖子的题目和中心内容都是在谈论画质的问题，那么产地和返修率有什么可以说的呢？好吧，既然拿出来了，我也就YY两句，请各位“大师”不要太用力喷就是了。首先，产地论这种小儿科的论调在很久以前就被否定了，MADE IN WHERE并不重要，重要的是做工水平，看看现在欧美市场上的那些大品牌们清一色的MADE IN CHINA，小声地问一句：“MADE IN JAPAN”就是质量的保证？做工就好？可不一定哦！说到返修率，就不得不提一下销量。返修率是怎么算的呢？简单的说，就是卖出去多少机器，然后有多少台出问题。返修率并不能代表质量的好坏，它的高低也取决于销量，举个例子，诺基亚的手机质量是公认的好，波导的手机质量被大家认为不如诺基亚，可是看看诺基亚的客户服务中心，每天都有长长的队伍在等待，而波导的客户服务中心门可罗雀，近几年波导的手机返修率可是很低的，比诺基亚的低的不是一星半点，那么，有几个人说波导的手机比诺基亚的质量好呢？（小生我05年初入了一个波导S689，一直用到现在。这个手机质量真不错，买的时候带两块原电，到现在为止虽然电池是不行了，但是机器功能还是没问题的，赞一个！咱们国货的质量还是很禁得住考验的！）

最后，还是那句话，不要过分的强迫别人认同自己的观点，不要为了证明自己的观点而不择手段，甚至有失偏颇，那样很容易引起别人的反感，甚至遭到唾弃。就像论坛上一位兄弟说的，我们是照相的，我们是玩器材的，而不应该为了器材争论不休，不应该被器材玩得团团转。大家都不是小孩子了，冷静地思考一下争得脸红脖子也粗的意义何在？没有最好，也没有更好，适合自己的才是自己最需要的，每个人都有自己的观点，论坛是大家的论坛，不是某个人的专属领域，希望“大师”们为了更多的人的利益，停止各种无休止的争论吧！
如果非要分个雌雄，请私下里在QQ、MSN甚至SKYPE上各显神通、一分高下吧！

谢谢观看！

个人观点，仅供参考，如有雷同，实属巧合。

PS：既然最近流行关公战秦琼，那么我也给大家推荐一篇可能会被“大师”斥为“枪文”的另类对比评测吧！
http://www.enet.com.cn/article/2009/...22463682.shtml

楼主辛苦了，说得很有道理，只是有些人可能听不进去。。。。。。（奉劝这种观点还是不要发表，可能会被认为枪手马甲）

支持蜂鸟网！

支持楼主！摄影，真正的乐趣不是在相机的对比上！

1、“富士F200EXR画质是否被吹过头了”7楼、17楼是谁首先缺乏应有的礼貌？
2、完全赞同，问题在于总有人在吹嘘富士F200画质高人一等
3、被楼主忽略的这一段正好可以解释“因为imaging-resource没有提供其他品牌CCD较大DC的测试图，所以选择G10、LX3、F100与F200比较，很多人认为档次不一样比较不公平，现将价格差不多的松下FX180与F200做个比较”
4、如果价格、性能差不多，首先考虑做工。讨论手机质量似乎与DC做工离得太远，手机我也用波导
5、感谢你的直言，二不愣确实有些偏执，一定改！

1、在要求别人如何如之何之前请先反省自己的言行是不是刺激到别人，请先从他人角度判断自己的举止是不是也和你不齿的那些人一样，如果自身懂得礼貌，不会有人无缘无故地对一个陌生人人身攻击，小生只是希望不要将其他地方的个人恩怨带到我们的蜂鸟上，蜂鸟是大家交流的家，不是个别人发泄的场所，发表观点的时候应该是中肯的、与别人交流的态度，而不是“我是专家，我牛B，你们都得听我的，我就是权威”这种态度。不管您是否承认，也许您自己感觉不到，您的文字里字里行间都充斥着这种意味，也许是小生多虑了？那为什么那么多人持反对意见？小生不相信所有反对您意见的人都是枪手，1个人说您错了，您可以不在乎，个人说您错了，您也可以认为是帮凶，那么3个人说您错了，您仍然可以说是枪手，但是如果几十个人说您错了，您还能悠然自得、稳如泰山么？在强调别人观点片面的同时是不是也要认真的考虑下自己的观点是不是也是有失偏颇呢？

2、小生说了，富士的相机画质在同档次的机器里确实不错，以普通人的感官来说，比松下的同价位机器要好很多，也许您是个松下的粉丝，突然发现这个事实而一时间难以接受。但是，请保持冷静，平平静静的和大家交流一下意见，以诚恳的态度和大家分享自己的看法，有什么不好呢？您说某位朋友的帖子很嚣张，确实，那种态度让人觉得有点不舒服，但是，您自己的帖子不也是漫布这种嚣张、这种火药味么？甚至说以一些让人看了容易产生误会的证据来误导舆论趋势？您不觉得你自己的态度与那些发帖子与回帖子的前人相比有过之而无不及么？还是那句话，要求别人如何如之何，首先自己要做得到，这样才有资格说别人。

3、FX180这款机器，和松下其他的机器一样，硬件指标很惊人，功能上也非常优秀。但是因为ccd集成像素太大（1/1.72，1470万像素），在燥点控制和高感光上难免捉襟见肘。和富士的相机相比，松下在用完全不同的方式诠释自己的观点。正所谓殊途同归，能够购买这个价位相机的人，大多数都是普通的消费者，基本上直到机器寿终正寝，全部都是AUTO到底，所以，进行对比的前提就要首先考虑简单和易用性，而不是手动功能如何丰富或者硬件指标如何诱人。就个人的感官来说，小生感觉以傻瓜相机模式随手拍摄、直接出片的效果，富士F200比松下FX180要出色，不管是机内优化也好，还是拍摄水平也好，最终还是为了给普通人看。小生不是大款，没有资金将两台机器都弄到手做对比，因为小生的同事很少有人用松下的相机，所以小生对松下没有感觉，可能松下的宣传真的不到位？可能松下真的不注重中国市场？作为一个普通消费者，要小生选择的话，小生宁愿选择一个重视我们市场的商家出品的东西，至少，能照顾我们中国人的习惯。

4、富士F200EXR在京东商城的价格是1979元人民币，松下FX180在京东商城的价格是2349元人民币，好吧，400来块算差距么？恩，不算，是吧？本来不想强调这个，这种比较根本没有意义，还是那句话，对于选择这种相机的人来说，用最少的钱买到最合适的机器，用最简单的方式拍出最好看的片子，注意！是最好看的片子，普通老百姓要求的最好看的片子，不需要什么PS等高深莫测的手段，也不需要的什么RAW之类的莫名其妙的东西，只要轻轻按下快门，能够得到自己满意的照片就够了，斯以至此，夫复何求？
性能差不多是您承认的，那么您口中的做工好坏究竟是什么标准呢？MADE IN JAPAN就一定好？呵呵，如果您坚持这样认为的话，小生只能对不起地嘲笑您一下了，貌似您的脑中还残存着或者依然执着于对日本制造的迷信。做工这种东西有很大的主观成分，小生以波导为例子只是为了说明日本生产和中国制造已经没有20年前那种差距了，仍然抱着“日本制造多么的优秀”这种幼稚的观点是非常不可取的。小生根本就没有讨论手机质量的问题，很奇怪您怎么会有这种奇怪的想法，难道又想借题发挥？请不要再重复这种伎俩，谢谢！

5、首先，谢谢您能承认自己的偏执，准确地说是根深蒂固的固执，我的话虽然难听，但确确实实是现实。不过，从您的回复中，我没有看到有一点想要改变的意思，您依然是那么的我行我素，依然是固执的坚持自己的想法。请您适当的考虑一下大伙的意见，如果您真的如您自己所说的那样，那么，请您仔细的斟酌一下您的言行！谢谢！

有错误不是问题，关键是能不能有诚恳的态度解决问题。

PS：小生在中关村在线的评测中找到了一张FX180的各档ISO对比图片，既然现在流行这种方式，小生也上一张给大家看看。

对了，大家一定要将这张图片缩小观看，不然会被人攻击为不平等比较的，小生不会发缩小的图片，真对不起大家了

用2000块不到的F200去和3500+G10、LX3相提并论，本身就是一种非对等的比较........是没法比较的，说的好

张家的孩子是好孩子 不假 可天天念叨张家的孩子是好孩子 没完没了的 李家的王家的能不有意见吗

那请李和王家用更好的孩子把张家的孩子比下去吧!