今天看了索尼的新机，有些看不懂了。本来对索尼的市场策略还有所理解，但是鉴于以下几点想求教诸位老师以后索尼的走向:

01、取消机身马达，低端头用镜头马达。
问题来了: 购入低端机的朋友如果要升级，就只能机身镜头一起换，否则驴头、牛头都用不了。这样是不是不利于初学者的延续性？现在没米的可以先进A200或者A350，省下的银子上个好镜头慢慢玩，以后只需要升级机身就可以了。但是现在看来好像索尼把初学者的器材和中高端的完全分开，个人感觉不好。而且为什么要学C家和N家镜头带马达呢？莫非如传言的，索尼和尼康真的有什么君子协定？

02、新机看不到防抖的开关键。
如果机身防抖不能人为选择开关，那表示防抖会一直开着？如果是这样，导致的缺点一是很费电，更重要的是相机上架子后，一般要关防抖，否则影响出片。这两点如何克服呢？

03、单反做成DC。
大量的低端机尽快争取市场份额是可以理解的，特别是C和N的低端机都一般。但是不是就意味着索尼要放弃中高端了呢？ 低端机上的功能有些华而不实，而且看不出索尼希望使用者能从低端机入手，进而逐渐发展为中高端用户，并最终能够买G和ZA的牛头。这点看不出来，感觉就像索尼要把单发拉入DC的行列，出一批仅供低端用户使用的机身和镜头，这点从我提到的第一点来看尤为明显，现在的A700和A900都是机身马达，G头和ZA头自身都不带马达！这让许多索尼的用户很担心，感觉不到索尼向上的冲劲和发展的前景。

真的希望索尼不要仅作搅局人，要踏踏实实的出好产品。索尼很不让人放心啊！

今天看了索尼的新机，有些看不懂了。本来对索尼的市场策略还有所理解，但是鉴于以下几点想求教诸位老师以后索尼的走向:

01、取消机身马达，低端头用镜头马达。
问题来了: 购入低端机的朋友如果要升级，就只能机身镜头一起换，否则驴头、牛头都用不了。这样是不是不利于初学者的延续性？现在没米的可以先进A200或者A350，省下的银子上个好镜头慢慢玩，以后只需要升级机身就可以了。但是现在看来好像索尼把初学者的器材和中高端的完全分开，个人感觉不好。而且为什么要学C家和N家镜头带马达呢？莫非如传言的，索尼和尼康真的有什么君子协定？

02、新机看不到防抖的开关键。
如果机身防抖不能人为选择开关，那表示防抖会一直开着？如果是这样，导致的缺点一是很费电，更重要的是相机上架子后，一般要关防抖，否则影响出片。这两点如何克服呢？

03、单反做成DC。
大量的低端机尽快争取市场份额是可以理解的，特别是C和N的低端机都一般。但是不是就意味着索尼要放弃中高端了呢？ 低端机上的功能有些华而不实，而且看不出索尼希望使用者能从低端机入手，进而逐渐发展为中高端用户，并最终能够买G和ZA的牛头。这点看不出来，感觉就像索尼要把单发拉入DC的行列，出一批仅供低端用户使用的机身和镜头，这点从我提到的第一点来看尤为明显，现在的A700和A900都是机身马达，G头和ZA头自身都不带马达！这让许多索尼的用户很担心，感觉不到索尼向上的冲劲和发展的前景。

真的希望索尼不要仅作搅局人，要踏踏实实的出好产品。索尼很不让人放心啊！

垃圾