纽摄告诉我们，LZ所说的这种情况是没关系的。假如保证主体比例不变，改变拍摄者的位置，那么广角和长焦的透视是肯定变的。

例子举的太好了，哈哈

总之一句话：透视关系只决定于拍摄位置，和器材无关。

就这么简单。

正解~

我觉得用广角把财神拍的上半身长下半身短了，那应该是凑到财神上半身拍的吧，这样的话财神上半身离着镜头近，下半身离着镜头远，所以近大远小，财神的上半身就更大了。

如果把这点距离上的差异也算进去，那就复杂了。我LS说如果较真就说来话长，就是这个原因。

通常讨论透视关系，都是忽略这个差异，认为一个平面上的点与镜头距离相同。

对于广角来说，可能就不好忽略了，离着财神三米拍，财神本身就两米，这类误差就不能忽略了。我的这个超广拍砖墙的话畸变很小了，但是实际用起来变形效果照样很夸张，应该是属于透视变形

对于1的情况，如果两者用不同的光圈呢？景深一定不一样？
或者说，我给你两张照片，画幅不同，但视角一样，你能分辨，哪个是全幅，哪个是半幅？

重点的重点，透视说的是两物体的相对关系，也就是立体关系，而不是指平面的变形，你说的广角畸变实际上是指焦平面的拉伸！

拍摄人像，人后面有个垃圾桶，拍摄的时候人和垃圾桶在照片上就存在透视关系，通过改变相机，人，垃圾桶三者之间的距离就可以改变透视关系，直接的效果就是在照片上可能看到人后的垃圾桶，也可能看不到，这个变化才是透视关系的改变！

如果三者的位置不动，看不到垃圾桶，你是不可能同过镜头的焦距变化让垃圾桶露出来的，反之看得到也一样，不可能通过焦距变化让垃圾桶“藏”起来的，无论畸变有多严重都不可能有这个效果！

畸变是平面二维效应，透视是三维立体的，完全不沾边！

这样对比，当然是假定其他设置都一样楼，这还要在书中交代？？？