是属于畸变吧？

早些年记得国内有本《国际摄影》杂志，里面有篇文章还有些印象，主题大意是“法庭作证照片要注意拍摄焦距和距离”，里面举例说明了一个车祸现场作证照片，因为拍摄焦距关系，还有拍摄位置关系，长焦压缩了肇事车辆和被害人的空间视觉关系，从而影响了对事故原因的判断。其中也顺便提到“透视”关系。

在此，俺也想到个问题，不要把焦距视角变化和景深压缩现象与拍摄距离产生的透视现象混淆。

所谓的下意识就是习惯，人们经常用24MM拍摄人文纪实，因为24MM提供的构图透视可以很好的表现人物的同时交代出背景内容。但不经常用85MM去表现人文，因为85MM提供的构图透视表现了极佳的人物后留给背景的空间内容就很少了。其实说的确切点就是广角可以提供更大的透视空间去表现拍摄主题，而长焦更擅长较小的空间透视去表现细节。

是属于畸变吧？

早些年记得国内有本《国际摄影》杂志，里面有篇文章还有些印象，主题大意是“法庭作证照片要注意拍摄焦距和距离”，里面举例说明了一个车祸现场作证照片，因为拍摄焦距关系，还有拍摄位置关系，长焦压缩了肇事车辆和被害人的空间视觉关系，从而影响了对事故原因的判断。其中也顺便提到“透视”关系。

在此，俺也想到个问题，不要把焦距视角变化和景深压缩现象与拍摄距离产生的透视现象混淆。