fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
哦,原来是这样啊~~那我到时候要去仔细比较一下了!谢谢提醒哦~~~
不过好像看见还多评论说三家副厂头一致公认的是,适马光学做的好,图丽外观扎实,腾龙比较平均。据说光学相对最差的就是图丽。
做工好坏也是其次,光学好坏那可是直接影响PP啊!
其实我也没用过,我也是看了好多测评才在这里以讹传讹的,不对的地方请见谅啊!!
作者: 唯心主义 新亏片子不毒,我正准备搞腾龙10-24+70-200呢。不然我又要犹豫了! 期待楼主上大片!... |
呵呵呵,没有什么见谅的哥们,
我也是看了许多测评文章,但是主要看人家拍的片子,
其实适马的也不错,有镜头推拉变焦功能,挺独特的,
选图丽还是在这看了一些老师们拍的片子的影响.
也可以上佳能那看看配这款镜头的片子.
祝您早日拥有心仪的超广.
作者: 花花德哥 腾龙的当时我也看了,两个放在一起,差距就比出来了. 我是第一次用超广角镜头, 主要是腾龙的做工太粗糙,图丽的细致. 您想,如果外表做的非常细致的镜头,其他性能也应该是的. 另外... |
呵呵~~看来我还要多学习,同时玩命的存钱,说不定犹豫着犹豫着买N14-24的钱就出来了呢。。。。。。。。。。。。
作者: 唯心主义 哦,原来是这样啊~~那我到时候要去仔细比较一下了!谢谢提醒哦~~~ 不过好像看见还多评论说三家副厂头一致公认的是,适马光学做的好,图丽外观扎实,腾龙比较平均。据说光学相对最差的就是图丽。 做工... |
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码