经常看见人们说起选择c或者n的理由之一是因为cn的镜头群强大。

但是对于我等业余玩家，镜头群的强大与否到底有多少意义？

一般人，一个广变，一个长变，至多再有一个“定”或“微”便足够了，更简单的选择是18-200之类的“一镜走天下”。

那么，也就两三个头的选择，究竟需要多大的备选范围？

就算有三千佳丽恭候于此，你又能取几瓢？

且不说那些原厂红圈金圈的天价不是一般人可以承受得了的了。

再说，副厂也有很多的选择。

因此，把镜头群问题而作为一个入谁家的门的标准之一就有些牵强了。

更多的时候，强大的镜头群只能让人无尽的“发烧”，“用光（人民币）”。

没的选，倒安心些。

尝遍镜头也是一种情调

要是每个品牌就这个寥寥的几个镜头, 也就没有这么多人痴迷与这个了

很多人的乐趣在于烧，好奇心让人总想尝试新鲜事务。

别人有的，自己没有，总想试试……

不需要，没钱买的时候当然觉得没用！
等想烧了，发现没有，那可不郁闷？

再说C，N优势也不光是镜头群，升级机身选择余地也大！

正因为以上原因，买卖二手也方便！

总之优势的确不少就是了！

选择性更大，二手更方便，多总比少好，除非追求另类，那么可以定制独一无二的镜头

3楼说得好
4楼说的对
5楼我支持
6楼不反对
其实谁都有道理，俺也有道理。

其实多些少些对业余摄影来说几家厂商推出的镜头群都够用了，不过对于就是想烧的是越多越好。

你最有道理

其实俺说的就是这个意思。

介绍一组好片子给你，在宾得那边：《20090413出行日记，风云幻变 自以为是技术贴》，绝对不是糖水，绝对震撼。