那天带出去的还有85 1.8D和24 85f2.8—4两个头，手持（都是在车里拍的）同时用85mm端拍摄同一场景，并裁成100%中心和边缘的截图。

两个头一大一小，一个变焦，一个定焦，焦距、光圈等没有一样的地方，本来完全没有可比性，就是为了玩。但这两个头市场口碑一直反映比较好。

从取景器看，85 1.8D由于镜片少以及其他因素，不但看上去显得通透、明亮很多，而且拍出来的片子也明亮一些；24 85看上去暗一些，片子也暗一些。最后用软件分别调了一下自动色阶（就一下），又拉了一下曲线（也是一下，位置相同），大家看一看哪个好？


上面是24 85，下面是85 1.8. 再重复一次，没有可比性，纯粹就是玩，各位就不要太挑剔了。

本组完毕，谢谢浏览。


85定焦由于镜片少，所以亮度较高，而且锐度也高。24 85在最长焦端比较软，锐度下降，边缘成像更差。但依旧比定焦头色彩要浓重很多。

85 1.8这个头，很容易过曝，到现在规律还没掌握好。但不管怎么说，用变焦头的最长端和定焦头比，肯定不公平。

24-85这个头还真不错

个人感觉24 85在层次、色彩上要好一些。85 1.8过亮，缺少点细节。

一直想知道，为什么24 85这个头，没有ED片，但色彩这么浓重？哪位大侠们给讲一下？

24-85性价比还是挺好的

对焦阻尼比较差一些，72mm直径很亮骚。