如果以我15年前的收入,那买佳能R3 + 24-105/2.8都是小菜一碟,也抬得动 15年前我月工资是三平米房价,现在的月工资仅为一个季度的物管费
是的,适合的就是好的!
马特更早,应该是1977年的吧,光圈环在卡口上有特色,不过我买的按了几下就坏了,180买的,维修费180元,直接100元卖给修相机的了
我用过尼康马特的FTN
再试试适马85/1.4 ART的,据说此头不输原厂85G大师
这是20-70/4的
顺便比一比70端F4和85端1,4的直观区别
下图是85/1.4ART的100%截图
再看20-70/4 的长焦全开中心100&截图 标板看的眼睛花,拍具体物体就看得出明显20-70全开画质更高,这也是价格贵一倍的原因之一
85/1.4极浅景深,刚才是最近对焦,实用还得收缩一级半使用更好 这张是后退一步,和70端差不多构图效果,可见85/1.4全开背景那是任何变焦头都达不到的,这也是很多人喜欢定焦的原因,就图背景虚化效果 这里顺便可以看出,被摄体尺寸差不多占比,焦距不同导致摄距不同,也导致透变化不同,从镜头盖可见高度变化就能看出来
100%截屏 距离也能控制景深,所以后退拍摄,相同焦距相同光圈,景深也变大了些
再来对比下85/1.4收缩两级后的标板测试
这是20-70全开的100%中心局部
这是85拍的
裁剪100% 新款变焦头与定焦头差距并不像想象中定焦与变焦头差距那么大,而且我还是变焦头全开,定焦收缩两级,夸大了这种差距 变焦头不行是20年前那些早期变焦头,定焦头也在进步主要在全开画质上,两者的主要区别其实是全开时候边缘画质差距
原板块:单反相机和镜头
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码