作为宾家的拥趸，夸奖一张照片好最常用的就是：“这张有宾得的味儿。”可是在数码时代，宾得味儿还能向胶片时代那样特立独行，让人回味悠长么？将光影数字化表现后，宾得用家用什么来与NCS制造的数字做区分呢？是不是只有在胶片上才能呈现宾得自己的风格？

诸位网友在实际拍摄中是否也遇到向我一样的问题，宾家的DSLR加上原厂头，出来的风格就是宾得的风格么？后期对照片的影响大还是镜头的影响大？

哪怕用不同的软件解RAW转换成JPG，还是可辨不同的。希望与大家讨论。

这张是很简单的光影魔术手直接转RAW出JPG,缩小。

这张是用SILKYPIX Developer Studio 3.0转RAW为JPG，仅缩小原图加框。

在2006年青城山，拍一组小瀑布的片子中，反复比较后我认为效果较好的曝光欠的，似乎更能体现出宾的浓郁色彩。

DS直出JPG，未作任何后期调整。

小三角 2楼BJ龙虾

这张是用SILKYPIX Developer Studio 3.0转RAW为JPG，仅缩小原图加框。

在阴雨天气中，被摄物仅靠大气的漫反射，光比又较大的情况下，保证高光部分的曝光正确（平均测光宾得也称评估测光减一档左右）效果较好。

下图SILKYPIX Developer Studio 3.0转RAW为JPG，仅缩小原图加框

小三角 3楼BJ龙虾

在2006年青城山，拍一组小瀑布的片子中，反复比较后我认为效果较好的曝光欠的，似乎更能体现出宾的浓郁色彩。

DS直出JPG，未作任何后期调整。

数码照片的出现似乎让最终的照片可以出现无数可能，但是不是要无尽的PS才能达到我们需要的效果。

这张我想大家就仁者见仁了，有人说明显欠爆，同场景我有按相机平均测光给出曝光值的，感觉不好，与大家探讨。

下图SILKYPIX Developer Studio 3.0 RAW转JPG

小三角 4楼BJ龙虾

在阴雨天气中，被摄物仅靠大气的漫反射，光比又较大的情况下，保证高光部分的曝光正确（平均测光宾得也称评估测光减一档左右）效果较好。

下图SILKYPIX Developer Studio 3.0转RAW为JPG，仅缩小原图加框

不过曝光量-1EV和-1/3EV的区别，也许在感官上还不如显示器的亮度带来影响大。

小三角 5楼BJ龙虾

数码照片的出现似乎让最终的照片可以出现无数可能，但是不是要无尽的PS才能达到我们需要的效果。

这张我想大家就仁者见仁了，有人说明显欠爆，同场景我有按相机平均测光给出曝光值的，感觉不好，与大家探讨。

下图SILKYPIX Developer Studio 3.0 RAW转JPG

再对比两张JPG直出的。

小三角 6楼BJ龙虾

不过曝光量-1EV和-1/3EV的区别，也许在感官上还不如显示器的亮度带来影响大。

再对比两张JPG直出的

小三角 7楼BJ龙虾

再对比两张JPG直出的。

RAW转JPG的，由于光比太大，已经超出了机器CCD的宽容度，暗部细节一概没有了，后期也很难挽回。

这样的色彩就全是数码的味道了。NCPA谁家都差不多。

JGP直出

小三角 9楼BJ龙虾

RAW转JPG的，由于光比太大，已经超出了机器CCD的宽容度，暗部细节一概没有了，后期也很难挽回。