关联胶片模拟配方

埃克塔铬E100GX
Fujifilm X-Trans III + X-T3 & X-T30 胶片模拟配方：Ektachrome E100GX

粉红玫瑰花——犹他州奥格登——Fujifilm X-T30
我想制作另一个使用荧光灯 2（或“暖白色荧光灯”）白平衡的食谱。为什么？因为这是一个未被充分利用和赞赏的选项。我只有四个其他食谱使用它——Provia 400、Fujicolor Super HG、Super HG Astia和Fujichrome Sensia 100——这些都是非常好的食谱。当我制作这个时，我并没有考虑任何特定的电影，我只是在尝试一些看起来不错的东西。

用它拍了一会儿，看了照片，结果看起来很眼熟，但我无法确定。我开始翻阅我的旧照片，但一无所获。然后我偶然发现了几张 Kodak Ektachrome E100GX 镜框，结果都差不多。

Ektachrome E100GX 是柯达在 2001 年至 2009 年生产的彩色透明胶片，取代了 E100SW。它以充满活力的饱和度、温暖的色偏和精细的颗粒而闻名。它不像 E100SW 那样温暖、充满活力或尖锐，但总体上非常相似，但颗粒更细。有人认为它比 E100SW 好，有人认为它更差。我更喜欢 E100SW 一点，但 E100GX 仍然是一部好电影，特别是如果你想要一些温暖、多彩和对比鲜明的东西，但又不过分。此配方与 Fujifilm X-Trans III、X-T3 和 X-T30 相机兼容。对于使用较新 X-Trans IV 相机的用户，要使用此配方，只需将Color Chrome FX Blue设置为 Off，将Clarity设置为 0，并将 Grain size 设置为 Small。

经典 Chrome
动态范围：DR200
高光：-2
阴影：+2
颜色：+4
降噪：-4
锐度：-2
颗粒效果：弱色
Chrome 效果：关闭/NA
白平衡：荧光灯 2、-1 红色和 -6蓝色
ISO：自动最高 ISO 6400
曝光补偿：+1/3 至 +1

埃克塔铬E100GX

很好，谢谢分享！

Fujifilm X-T30 (+X-T3 & X-Trans III) 胶片模拟配方：经典柯达
当我开始整理我最近的文章时，哪个电影模拟食谱，什么时候？— 第 2 部分（X-T3 和 X-T30），我意识到我没有很多使用阴影白平衡的胶片模拟食谱。早于Fujifilm X-Pro3 的相机无法为每个 C1-C7 自定义预设保存白平衡偏移；但是，相机会记住每种白平衡类型的偏移，因此如果每个 C1-C7 自定义预设使用不同的白平衡类型，您将不必记住调整偏移，从而改善用户体验。我意识到我需要另一个使用阴影白平衡类型的配方，所以这就是这个配方的起源。

具体来说，我着手创建一个胶片模拟配方，它可以成为“黄金时段”或“正午”日光摄影的不错选择——可能是相机中 C1 或 C2 的可靠选择。我希望它具有经典的柯达美学——也许有点怀旧，就像 1970 年代或 80 年代的那样，也许有点类似于柯达彩色——但不是模仿任何特定的电影。一些经典而温暖的东西，显然是柯达式的。我真的很喜欢我想出的东西，我想你们中的很多人也会喜欢！这个“经典柯达”胶片模拟配方与 X-T3 和 X-T30 相机兼容，并且由于它不使用彩色铬效果，它也与 X-Trans III 型号兼容。要在较新的 X-Trans IV（和 X-Trans V）相机上使用此配方，只需将Color Chrome FX Blue设置为 Off，将Clarity设置为 0，然后选择 Grain size（Small 或 Large）。

经典 Chrome
动态范围：DR400
高光：-2
阴影：+1
颜色：+4
降噪：-4
锐度：-1
颗粒效果：强烈的
彩色 Chrome 效果：关闭
白平衡：阴影，-1 红色和 +2 蓝色
ISO：自动高达 ISO 6400
曝光补偿：+1/3 至 +1

经典柯达

柯达彩色胶卷II

我的 Fujifilm X-Pro2 Kodachrome II 胶片模拟配方
几位不同的 Fuji X Weekly 读者问我是否可以创建一些胶片模拟配方来模仿著名摄影师Ernst Haas、Luigi Ghirri和William Eggleston的外观，他们每个人都以其独特的风格而闻名。当我考虑如何去做时，我了解到他们3个都使用柯达彩色胶片。尽管他们都没有专门使用 Kodachrome，但他们都曾经广泛使用过它。如果我能制作柯达彩色胶卷食谱，我就会制作涵盖 Haas、Ghirri 和 Eggleston 的东西。要使用此方法复制他们的外观，只需在与那些著名摄影师相同的庄园中找到颜色和光线（很简单，对吧？）。

您可能会想，Classic Chrome看起来不已经很像 Kodachrome 了吗？不，它实际上更像 Ektachrome 而不是 Kodachrome，但这是一个很好的起点，因为它具有一般的柯达美学。我已经制作的 Kodachrome 配方怎么样？实际上，它模仿了电影的早期版本，它的外观与我在这里想要的有点不同。你可以使用它，因为我确信 Haas 的一些早期彩色作品是在那个 Kodachrome 时代拍摄的。Haas、Ghirri 和 Eggleston 使用的 Kodachrome 主要是 Kodachrome II 和 Kodachrome-X。

1961 年，柯达用名为 Kodachrome II 的新改进版本和名为 Kodachrome-X 的更高 ISO 兄弟取代了原来的 Kodachrome。与之前的版本相比，这些胶片具有更准确的色彩、更精细的颗粒和更快的 ISO（分别为 ISO 25 和 64，与原始版本的 ISO 10 相比）。这是彩色摄影的一大飞跃，因此 1960 年代和 70 年代彩色摄影的创新者严重依赖它也就不足为奇了。这也是保罗西蒙唱的版本，“他们给了我们夏天的绿色，让你觉得全世界都是晴天。”

Kodachrome II 和 Kodachrome-X 产生了彼此非常相似的外观。主要区别在于颗粒、对比度和饱和度，但总体而言变化非常少。Kodachrome-X 稍微大胆一些，而 Kodachrome II 稍微干净一些。即便如此，比较幻灯片，还是很难将一张幻灯片与另一张幻灯片区分开来（方便的是，我家里有祖父母的旧幻灯片）。尽管我将此胶片模拟配方命名为“Kodachrome II”，但我认为它更类似于 Kodachrome-X，但我发现它是两者的合理运用。由于这个时代的柯达彩色胶卷的开发使用了有毒的化学物质，加上工艺的复杂性，柯达从K-12的开发转为K-14的开发，从而在1974年迎来了新的柯达彩色胶卷，称为Kodachrome 25和Kodachrome 64。这个版本的电影是我个人使用过的。有趣的是，尽管这个版本在美学上与之前的版本并没有太大的不同，但摄影师中却有很大的抗议，而且一大群使用 Kodachrome II 和 Kodachrome-X 的人并不欣赏这种变化。

我相信 Haas、Ghirri 和 Eggleston 甚至在 1974 年新版本问世后仍继续使用 Kodachrome，但似乎他们使用得不那么广泛，尤其是 Eggleston，他以彩色负片工作而闻名。尽管如此，这三位摄影师中的每一位都在第二代柯达彩色胶卷上拍摄了一些他们最知名的照片。这就是下面的胶片模拟配方所基于的外观。

经典 Chrome
动态范围：DR200
高光：+1
阴影：+2
颜色：-1
降噪：-3
锐化：1
颗粒效果：弱
白平衡：自动，+3 红色和 -4 蓝色
ISO：自动高达 ISO 6400
曝光补偿：+1/3 至 +2/3（典型值）

柯达彩色胶卷II

CineStill 800T胶片模拟配方

我的 Fujifilm X100F CineStill 800T 胶片模拟配方
我什至从未听说过 CineStill 800T 胶片，直到几周前，一位 Fuji X Weekly 的读者问我是否可以帮助他开发一种模仿它外观的胶片模拟配方。在我拍摄大量电影的那些日子里，这部电影并不存在。尽管像 Fujifilm 这样的公司正在慢慢停产他们的一些 35mm 胶片，但其他公司一直在推出新产品。CineStill 800T 属于后一类，因为CineStill自 2012 年才问世。

CineStill 800T 是柯达 Vision3 500T 电影胶片，经过修改以用于 35 毫米胶片相机并使用 C-41 工艺开发。它具有“电影院”外观，这意味着它没有很多对比度或色彩饱和度，因为电影胶片很少像大多数静态图片胶片那样有冲击力。名称中的“T”表示钨，这是一种奇特的说法，它不是针对日光（通常为 5500K）而是针对人造光（3200K）进行白平衡。尽管未修改的胶片的额定值为 ISO 500，但修改后的版本的额定值为 ISO 800。

我在网上上下搜索寻找用这部电影拍摄的照片，以便更好地了解它的外观。我自己从未使用过它，所以我对美学是什么一无所知。我希望有一天能尝试使用 CineStill 800T，但我现在可能有 25 卷未使用的 35mm 胶卷，2017 年我总共拍摄了三卷。到目前为止，2018 年我的成绩为零。我只是不再拍那么多胶卷了，尤其是在购买了 Fujifilm X100F 之后。

我发现 CineStill 800T 是一款出色的高 ISO 彩色胶片。高质量高 ISO 彩色胶片的选择非常少，因为大多数 ISO 800 和更高的彩色胶片看起来特别糟糕。有一些不错的选择，我认为在过去几年中所有这些都已停产。如果 CineStill 800T 是在 15-20 年前，我肯定会使用它。它似乎主要用于人造光下的人像和日落后的街头摄影，尽管有很多例子表明它被用于其他情况。确定一些好的设置以模仿这部电影的外观（特别是考虑到我从未使用过它的事实）的问题是，当在线查看图像时，我不知道过程有多少扫描图像改变了它的外观，我不知道扫描后做了什么来调整它（如果有的话），以及在曝光期间是否使用滤镜来改变白平衡（一种常见的电影做法）。有些人在他们的照片中提供了很好的注释，这有很大帮助，但大多数人没有，所以我只能猜测。尽管存在这些缺点，但我认为我能够获得非常接近 CineStill 800T 的画面。它可能不是 100% 准确，但我相信它足够接近，你可能会让一些人相信你使用的是胶卷而不是数码相机。

最初我只是做这个食谱来帮助读者和挑战它，但我对结果非常满意，我可能会在适当的情况下偶尔继续使用它。这不是我想一直使用的东西，但在适当的时候它看起来相当不错。它具有模拟感，当然与大多数人使用 X100F 创建的“外观”不同。我模拟使用三卷 36 曝光胶片来获得本文中看到的图片。

标准
动态范围：DR200
高光：+3（图像中有明亮光源时为+2）
阴影：+1
颜色：-1
降噪：-3
锐化：+1
颗粒效果：强
白平衡：3200K
ISO：自动高达 ISO 6400
曝光补偿：0 至 +1/3（典型值

CineStill 800T胶片模拟

经典柯达铬

Fujifilm X70 (X-Trans II) 胶片模拟配方：经典柯达 Chrome
今年早些时候，我开始了一个新的 Film Simulation Recipe 系列，目的是定制每个胶片模拟，以针对 Fujifilm 想要的美学进行优化。换句话说，制作一个看起来不错的食谱，类似于但比电影模拟的股票外观更好。该系列中的第一个配方是 Standard Provia，第二个是 Improved Velvia，第三个是Everyday Astia。现在是经典 Chrome 的时候了！

为这个系列创建经典 Chrome 配方的问题在于，已经有一个可以优化 Fujifilm 预期的美学。它已经存在！因此，挑战当然是创造一些相似但又不同的东西，希望每一点都和“旧”食谱一样好。另外，我想为 X-Trans II 相机做这件事，到目前为止，它一直被排除在这个系列之外。我称这个配方为“经典柯达 Chrome”，因为经典 Chrome 胶片模拟应该类似于柯达美学，而这个配方确实如此。Fujifilm 永远不会将胶片模拟称为 Kodak Chrome（即使他们有权使用该品牌名称），但这并不妨碍我在我的食谱中加入 Kodak 名称。大多数 X-Trans II 相机都具有 Classic Chrome 胶片模拟功能，但并非全部；此“Classic Kodak Chrome”胶片模拟配方仅兼容那些具有 Classic Chrome 的 X-Trans II 相机，例如 X100T、X-E2、X-E2S、X-T1、X-T10、X30、X70 和 XQ2 . 不幸的是，此配方与 X100S、X20 和 XQ1 不兼容，即使它们是 X-Trans II。那些拥有带有经典 Chrome 的 Bayer 型号的人也可以使用这个配方，尽管它在这些相机上会略有不同。

Classic Chrome
动态范围：DR200
高光：-1（中软）
阴影：0（标准）
颜色：+1（中高）
锐度：0（标准）
降噪：-2（低）
白平衡：自动，+ 2 红色和 -2 蓝色
ISO：自动高达 ISO 3200
曝光补偿：0 至 +2/3（典型值）