都说单反相机“所见即所得”。我使用D40x，光圈优先，设定到最大光圈，发现取景器里面对焦完成之后，如果远处景物中有一些能看清楚的文字，拍出来的照片中却发现看不清楚。我发现我同事的D80也是这样。
但是我用另一个朋友的Canon 5D Mark II却没有发现这样的问题。难道我需要使用全幅的D3或者D700才能解决这个问题么？从理论上来说应该不会这样啊？
我在尼康的网站上面提问，尼康目前的回复让我非常无语！
大家注意从下面往上看。
----------------------------------------------
讨论线索
客户 (龚 佶敏) 03/26/2009 10:11 下午
“ 大光圈本来就是后期相机内部数据处理来使得背景虚化”对不起，您对数码相机的认识我不敢苟同。虚化效果明明是光学成像原理导致的，怎么变成“相机内部数据处理”了？按照您这样说如果只是追求虚化效果我就不用大光圈镜头了，我用PS 瞬间就能做出大光圈拍摄的效果了。希望您确保您的回复理论上是正确的。
“ 许多使用各种品牌单反相机的人都经历过的：拍的时候认为照片很清楚，没有问题，但是放大后在电脑上看就是虚的。”这确实是没有精确对焦或者手抖导致的原因，我要问的显然不是这方面的问题。我下午已经在电话里面跟您这边的至少两个工程师说过这个问题了，如果您还是不理解，希望我们再电话沟通一下。
到目前为止，我觉得我的问题其实很简单，但是感觉您这边的人员对摄影以及相机的光学原理好像缺乏基本的认识。麻烦您这边重视这问题，谢谢。
您提到：“所见即所拍”并不是尼康向市场承诺的Slogen（您想说的是Slogan么？）
我认为“所见即所拍”是每个相机购买者经过慎重考虑购买单反的主要原因。
希望您这边能够再咨询一下其他专业工程师或者让总部给出答复，万分感谢。

答复 (Nikon China Tech Support-2010) 03/26/2009 05:38 下午
尊敬的龚佶敏先生:

感谢您与尼康亚洲技术支持的联系。您的问题已转入本处，我们会在这里提供支持。

“所见即所拍”并不是尼康向市场承诺的Slogen，但是如果您觉得您的问题并没有得到满意的解决，我们可以把您的问题转交到总部寻求更多的信息。

感谢您对尼康产品的支持。我们希望您的问题已得到解决。想要了解更多信息可以随时与我们联系。

答复 (Nikon China Tech Support-2010) 03/26/2009 03:17 下午
尊敬的龚佶敏先生:

感谢您与尼康亚洲技术支持的联系。您的问题已转入本处，我们会在这里提供支持。

通过您上次的建议--“手动调整焦距到恰好在取景器里面能辨认出文字来（不要对得太清楚）”，我们认为：
如果是手动对焦到文字，同时还没有合焦，拍摄出来的照片肯定是不清楚，而在大光圈下会更加的虚化；关于这点您可以试试把光圈调到22再拍摄同样的照片，文字会比在大光圈下拍摄清楚许多。所以我们觉得在大光圈下判断文字虚的厉害是不合适的，大光圈本来就是后期相机内部数据处理来使得背景虚化的按钮，是在取景后和快门释放后的处理过程。许多使用各种品牌单反相机的人都经历过的：拍的时候认为照片很清楚，没有问题，但是放大后在电脑上看就是虚的。所以对焦准确很重要，在D40 D60上，我们建议用户使用AF-S能够自动对焦的镜头。

感谢您对尼康产品的支持。我们希望您的问题已得到解决。想要了解更多信息可以随时与我们联系。

客户 (龚 佶敏) 03/26/2009 12:09 下午
这很显然不是对焦点选择问题。光线和空气质量我们暂时不考虑，测试时光线和空气质量都是很好的（室内光线充足条件下）。
由于D40x没有景深预览，所以只能用最大光圈测试，如果是D80，小光圈下景深预览与实际拍出来的照片效果也是不一样的。我拿同事的D80已经测试过了。
您如果想重复我的测试其实很简单，找一台D40x或者D80，我相信D60也可以，光圈设置到最大，使用手动对焦，对一个1米远处的不太大的文字，手动调整焦距到恰好在取景器里面能辨认出文字来（不要对得太清楚），这个时候拍出来的照片理论上这个文字也是能认出来的。但是实际上您拍出来的照片中，这个文字会模糊到认不出来。
您说“在最大光圈下D40x也许会自动虚化背景”，我不认为单反相机从原理上还能做这种操作，呵呵。
这个问题的结论很重要，我打算在各大摄影论坛发表，希望您重视这个问题，我的联系方式1350XXXXXXX。万分感谢。

答复 (Nikon China Tech Support-2010) 03/26/2009 11:44 上午
尊敬的龚佶敏先生:

感谢您与尼康亚洲技术支持的联系。您的问题已转入本处，我们会在这里提供支持。

我们明白您的意思。通过我们自己试验，发现D40x在最大光圈下拍摄办公桌，办公桌后面5m处黑板上的文字无论是在取景器里面还是拍出来后也是可以看清楚的，但是没有对焦点处的物体清晰，也不能被放大到2档以上；或许这个试验相对于您的问题来说在距离方面还不够远。如果真如您所说，那么我们觉得其实这还是：1.对焦点选择的问题，2.D40x本身性能的限制和镜头的特性。D40x有三个对焦点，焦点所处的位置最清晰，远处的文字也许您在取景器里面能看清楚，但是在最大光圈下D40x也许会自动虚化背景，也许和您在取景器里面看见的不一样，同时当时的光线和空气质量也会起着很大作用。所以我们推荐您使用小的光圈试试，看是否出现同样的现象。如果您愿意，也可以到尼康展厅试试其他相机。

感谢您对尼康产品的支持。我们希望您的问题已得到解决。想要了解更多信息可以随时与我们联系。

尼康中国技术支持

客户 (龚 佶敏) 03/26/2009 10:14 上午
麻烦您再仔细看看我的问题。这个问题与镜头和像素数量其实关系不大。不管是什么镜头，55-200VR还是50 F1.8。您可以在D40x或者D80上开到最大光圈（使用最大光圈的目的是保证取景与拍照的光圈是一样的）在取景器中寻找没有合焦但是恰好能看清的文字，如果我说的问题存在，拍出来的照片中文字一定是模糊到认不出来的。不管您如何放大或者缩小拍出来的照片，认不出来的文字始终是认不出来的。
这个问题很重要，举个例子来说，D80用户在拍摄微距的时候会使用景深预览来看看是否某个光圈可以得到自己满意的景深效果。如果取景器里面看到的景深预览效果与实际的效果不一样，景深预览这个功能还有啥用呢，呵呵。

答复 (Nikon China Tech Support-2010) 03/26/2009 09:46 上午
尊敬的龚佶敏先生:

感谢您与尼康亚洲技术支持的联系。您的问题已转入本处，我们会在这里提供支持。

希望下面的回答能够解释您的问题：
不知道您所使用的是什么镜头。每款不一样的镜头都有不同的解析度和焦距范围，拍出来的照片是非常不同的，想拍摄不同距离的物体也需要使用不同焦距的头，如近摄，标头或者远摄头。好的镜头解析度和成像质量都会高，同时与之搭配的影像感应器CCD的像素也很关键。据我所知MARK ii是2000多万，D40x是1000万。
所以我们给您的建议就是您的情况尽量不要使用大光圈，大光圈会造成背景虚化的效果，适合拍摄人像（人像清晰，背景模糊）；同时对焦点尽量对准远处，不要对焦于近处的物体；您也可以试试使用自动挡。尼康是非常注重产品品质的，如果您觉得没有获得满意的答复的话也可以把您所说的照片通过附件发过来，我们再对您的问题进行分析。

感谢您对尼康产品的支持。我们希望您的问题已得到解决。想要了解更多信息可以随时与我们联系。

尼康中国技术支持

客户 (龚 佶敏) 03/25/2009 08:20 下午
“您对景深的理解恰巧是反的”对不起，我的这个问题中没有体现我对景深的理解。
我描述的只是事实现象。使用最大光圈的时候，我希望我在取景器中看到的景象与拍出来的照片一致。请仔细阅读我的问题。
我一直认为基于单反相机的基本原理，取景器所见即所得的特点无论对于APS-C幅面还是全幅应该都是相同的。所以这个方面D40和D80与Canon 5D Mark II完全是可以比较的。如果您认为没有可比性，请说明原因，谢谢。

答复 (Nikon China Tech Support-2010) 03/25/2009 10:06 上午
尊敬的龚佶敏先生:

感谢您与尼康亚洲技术支持的联系。您的问题已转入本处，我们会在这里提供支持。

您对景深的理解恰巧是反的：景深是所拍摄的主体前后所能清晰成像的范围。景深越大，背景越清晰；景深越小，背景就呈现虚化效果（正好是您说的情况）。
然而景深大小和以下三个因素有关：光圈，焦距和离物体的距离。大光圈，长焦距拍摄出的照片景深小。
所以如果您想拍摄背景清晰的物体，您需要设定小光圈（大F值）。另外拿D40和D80与Canon 5D Mark II比较也是没有可比性的。

感谢您对尼康产品的支持。我们希望您的问题已得到解决。想要了解景深更多信息可以随时与我们联系。

尼康中国技术支持

客户 (龚 佶敏) 03/24/2009 09:05 下午
都说单反相机“所见即所得”。我使用D40x，光圈优先，设定到最大光圈，发现取景器里面对焦完成之后，如果远处景物中有一些能看清楚的文字，拍出来的照片中却发现看不清楚。我发现我同事的D80也是这样。
但是我用另一个朋友的Canon 5D Mark II却没有发现这样的问题。难道我需要使用全幅的D3或者D700才能解决这个问题么？从理论上来说应该不会这样啊？

~~~~~~~~太有才了！

主要2个方面原因，1、取景框大小影响；2，5面镜与5棱镜区别。

看不懂楼主说什么，我用大光圈镜头也有这种感觉，照出来的景深要比看到的浅

好像是菲涅尔屏的原因，当年sd_mina大侠陪著名的“发烧钉”论证了好久

我印象中好像是取景框下面的对焦屏的原因，忘记在哪里看过了

http://bbs.fengniao.com/forum/793199.html
原帖在此

菲涅尔屏，有点道理，我研究研究，非常感谢。

学到不少。。。。。。。。

我也学习了，一直以为是5面镜与5棱镜的区别。