由于机位与镜头无法满足一次性完成构图的需求,我就尽量的将图片拍清晰,以便后期裁减的时候不会损伤太多的象素。
所以,减法到底怎么把握?像大伟兄这幅图,减掉谁都没有这样好。减法,究竟怎么理解?
后期将一些不需要的原素裁掉,保留画面的观赏性。我认为这样的说法是减法才是比较客观的说法。
我看还可以减,保留大烟囱,不能突出大跳台景观。最好在拍摄时就减。 如果想表达奥运公园的环保特色,可以换个更好的角度。
老师说得很对,画面如果没有陪体没有环境,孤立的主体也不行,所以减法是相对的。
精彩的一组摄影作品,完全不同于前辈的既往作品风格,欣赏学习了!所谓减法,只是说尽量去除无关元素,但如果有相关元素可以做为陪体烘托主体的,则可能要做加法!一味的减法也会单调无趣。世间只有相对,没有绝对!
精彩美拍,欣赏学习老师佳作,问好!
漂亮,减法做的好!
赞同版主对这张照片的裁剪处理!
说句让大伟兄不高兴的话,原图杂乱无章,元素太多,缺乏主题,所以根本不需要裁剪,直接废掉!得罪得罪!
拍摄漂亮,学习欣赏老师佳作。
学习了!
原板块:生活摄影
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码