这两张照片可以看到800mm的景深很浅，

同样位置拍摄，

因为鸟头位置（鸟眼对焦）不同而造成的景深覆盖鸟身体范围改变，

这张的鸟因为头前伸造成景深覆盖不到鸟身，所以没有细节（不在景深内），

另外鸟因为侧头后景深延伸到鸟身，所以有细节（还在景深内）。

所以前面荷花阴影中的东方大苇莺的暗部细节还有已经出了景深覆盖范围的问题！

这两张照片可以看到800mm的景深很浅，

同样位置拍摄，

因为鸟头位置（鸟眼对焦）不同而造成的景深覆盖鸟身体范围改变，

这张的鸟因为侧头后景深延伸到鸟身，所以有细节（还在景深内），

另外一张的鸟因为头前伸造成景深覆盖不到鸟身，所以没有细节（不在景深内）。

所以前面荷花阴影中的东方大苇莺的暗部细节还有已经出了景深覆盖范围的问题！

荷花阴影中的东方大苇莺的暗部细节还有已经出了景深覆盖范围的问题！

我上传了两张同样位置拍摄的东方大苇莺的照片，

两张照片中的鸟仅仅是鸟头前伸看和向后移动的后侧看，

但是景深覆盖范围使得一张照片的鸟身出了景深，

而另外一张照片的鸟身还在景深覆盖范围内，

可见800mm镜头的景深覆盖范围也是个要考量的问题。

局部截图，预拍功能获得燕子起飞态（犹如奥运会拍摄百米飞人大赛的起跑时蹬出起跑器的那个瞬间）。

老克 说：
如是，我可以继续与你探讨下一个问题。在镜头方面你有着无与伦比的知识，这是毋庸置疑的事实，自然与自身的勤奋钻研是分不开的。在此我想问贵花的是你以为Z445此头如何？什么价格入比较合理？


我说：当然很棒的焦段和光圈组合，

很棒的重量和尺寸，

很棒的官宣价格但是不爽的是经销商加价。

我预定了但是经销商说货源紧张并且劝我先玩着863，

我一想有道理还可以然给更需要的摄友们，

再者我还有180-400 TC（内置增倍）和瞄着556镜头跌入2万。

最棒的当然是官宣价格但是你要忍耐长时间拿不到，

看看556镜头现在能拿到的价格和官宣价格的差异、热销时间，

参考着决定自己的出手策略（每人心中都会有个接受的价格区间）。

年轻人有的是等待时间，

老人有的是闲暇时间。

老克 说：
如是，我可以继续与你探讨下一个问题。在镜头方面你有着无与伦比的知识，这是毋庸置疑的事实，自然与自身的勤奋钻研是分不开的。在此我想问贵花的是你以为Z445此头如何？什么价格入比较合理？


我说：当然很棒的焦段和光圈组合，

很棒的重量和尺寸，

很棒的官宣价格但是不爽的是经销商加价。

我预定了但是经销商说货源紧张并且劝我先玩着863，

我一想有道理还可以然给更需要的摄友们，

再者我还有180-400 TC（内置增倍）和瞄着556镜头跌入2万。

最棒的当然是官宣价格但是你要忍耐长时间拿不到，

看看556镜头现在能拿到的价格和官宣价格的差异、热销时间，

参考着决定自己的出手策略（每人心中都会有个接受的价格区间）。

年轻人有的是等待时间，

老人有的是闲暇时间。

一剑轻扬说：
确实是有噪点，不如850+640细腻。

我说：
测试网站早就给出了结论。

nowiziky说：
dxo这个iso跑分看看就行了，还没有dp的实验室对比有说服力


我说：
我当然也不是只看一个网站，

客观测试（多国网站）、主观拍摄体验（数千张到上万张）、其他摄友们的拍摄（很多很多）..........。

一剑轻扬 说：
拍摄的小PT距离很远，半副模式原图大小，和百分之一百放大。


我说：我现在是太远就放弃拍摄，

不如找机会接近一些再拍摄。

我这个就是回家的路上看到距离还可以才拍摄的，

一张是原图缩小（全画幅模式拍摄），

一张是局部截图（全画幅模式拍摄后回家再截图）。